Решение по делу № 2-2596/2018 от 16.07.2018

M-2619/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Хабаровск    23 июля 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда города Хабаровска Черникова Е.В., рассмотрев исковое заявление ООО МКК «ДАЛЬСНАБЦЕНТР» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

13.07.2018г. ООО МКК «ДАЛЬСНАБЦЕНТР» через представителя по доверенности Ли Ф.Д. обратилось в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1

Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 17.07.2018г. исковое заявление ООО МКК «ДАЛЬСНАБЦЕНТР» оставлено без движения для устранения недостатков, указанных в определении, препятствующих принятию заявления судом к рассмотрению, а именно: уплатить государственную пошлину в размере 9609 руб. 48 коп. исходя из заявленной цены иска, представить в суд подлинник документа об уплате. Приложенная к исковому заявлению квитанция от 24.01.2017г. об уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., плательщиком которой указан Канарский Д.И., не принята судьей как документ, подтверждающий уплату (частичную уплату) ООО МКК «ДАЛЬСНАБЦЕНТР» государственной пошлины.

Во исполнение вышеуказанного определения судьи представителем истца Александровым Г.В., действующим на основании доверенности, 20.07.2018г. подано в суд заявление об устранении недостатков, допущенных при подаче иска, в котором он указывает, что при подаче в суд вышеуказанного иска представителями ООО МКК «ДАЛЬСНАБЦЕНТР» были допущены ошибки как в оформлении расчета взыскиваемой денежной суммы в части подлежащей уплате государственной пошлины, так и при формировании приложения к нему - к иску была приложена банковская квитанция на 2000 руб., которую он просит суд вернуть представителю истца как ошибочно приложенную. Взамен неверно приложенной к иску квитанции прилагает банковскую квитанцию об уплате управомоченным доверенность на совершение таких платежей представителем истца государственной пошлины в размере, достаточном в целом по иску: 8000 руб.

Изучив представленные материалы, доводы заявления, судья приходит к следующему.

На основании ч.2 ст. 136 ГПК РФ при неисполнении указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

К вышеуказанному заявлению от 20.07.2018г. представителем истца Александровым Г.В. приложена квитанция от 25.05.2018г. об уплате государственной пошлины в размере 8000 руб., плательщиком указан Канарский Д.И., действующий в пределах полномочий, предоставленных ему выданной ООО МКК «ДАЛЬСНАБЦЕНТР» доверенностью от 10.05.2017г., приложенной к заявлению. Приложенная при подаче искового заявления в суд квитанция от 24.01.2017г. об уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. признана представителем истца Александровым Г.В. ошибочно приложенной.

Поскольку истцом указания судьи, перечисленные в определении от 17.07.2018г. об оставлении искового заявления без движения, не исполнены, государственная пошлина уплачена не в полном объеме, судья считает необходимым возвратить исковое заявление и прилагаемые материалы заявителю.

Доводы представителя истца ООО МКК «ДАЛЬСНАБЦЕНТР» Александрова Г.В. о том, что размер уплаченной истцом государственной пошлины - 8000 руб. является достаточным в целом по иску, противоречат требованиям п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО МКК «ДАЛЬСНАБЦЕНТР» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество с прилагаемыми материалами.

Считать указанное исковое заявление неподанным.

Разъяснить заявителю, что после устранения недостатков в оформлении искового заявления он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

Е.В. Черникова

2-2596/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО МКД Дальснабцентр
Ответчики
Балакина К. О.
Балакина Кристина Олеговна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Хабаровск
Судья
Черникова Елена Витальевна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny.hbr.sudrf.ru
16.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2018Передача материалов судье
17.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2018Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
23.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее