Решение по делу № 5-403/2019 от 17.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Богородск                                 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Михин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

Александрова С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

На основании протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленного инспектором ДПС ОИГБДД ОМВД России по Богородскому району капитаном полиции С.А.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около Х час. Александров С.Е., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по <адрес> в сторону <адрес> осуществил наезд на пешехода К.О.Е., в результате чего здоровью пешехода К.О.Е., был причинен легкий вред, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Инспектор ДПС ОИГБДД ОМВД России по Богородскому району капитан полиции С.А.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего,

- влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Александрова С.Е., подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении;

- сопроводительными документами ОГИБДД ОМВД России по Богородскому району Нижегородской области;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения гражданина Александрова С.Е.;

- письменным объяснением потерпевшей К.О.Е.;

- письменным объяснением свидетеля И.В.И.;

- письменным объяснениям Александрова С.Е.;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой ИАЗ группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Богородскому району на Александрова С.Е. об отсутствии сведений привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ: судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

    Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит.

Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления.

Из представленных в суд доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Х час. Александров С.Е. ехал по <адрес> в сторону <адрес>. на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по <адрес> в сторону <адрес> осуществил наезд на пешехода К.О.Е., в результате чего здоровью пешехода К.О.Е., был причинен легкий вред, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из письменных пояснений Александрова С.Е. следует, что вину в совершении правонарушения он не оспаривал. Причины, указанные им к совершению правонарушения, суд считает несостоятельными, которые нельзя признать объективными.

Таким образом, суд признает установленным факт совершения Александровым С.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Александров С.Е. просил не применять наказание в виде лишения права управления, ссылаясь на то, что правонарушение было совершено в силу стечения обстоятельств, впервые и неумышленно.

Таким образом, суд признает установленным факт совершения Александровым С.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера административного наказания учитывается, что Александров С.Е. имеет постоянное место работы, ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, раскаялся, имеет двух малолетних детей, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Оснований применения положений ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ нет.

Оснований к назначению наказания в виде лишение права управления транспортными средствами не имеется.

Суд считает законным и обоснованным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, ст.ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Александрова С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Богородскому району),

ИНН: получателя №,

КПП: получателя №,

р/счет: получателя № в ГРК ГУ БР,

БИК: №,

ОКАТО: №

ОКТМО: №

КБК: №

УИН: №.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья              /<данные изъяты>/                                   А.В. Михин

<данные изъяты>

<данные изъяты>