Решение по делу № 2-2035/2020 от 28.02.2020

Дело № 2-2035/20

50RS0052-01-2020-001710-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

При секретаре судебного заседания Даутовой Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» к Малаховой ФИО10, Махмутову ФИО11, Махмутову ФИО12, Махмутову ФИО13, Махмутовой ФИО14, Шарибжановой ФИО15 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Теплоцентраль» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Малаховой Г.Г., Махмутову Г., Махмутову Р.Г., Махмутову Р.Г., Махмутовой Ф.С., Шарибжановой Д.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что Махмутова Ф.С. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, Малахова Г.Г., Махмутов Г., Махмутов Р.Г., Махмутов Р.Г., Шарибжанова Д.Г. являются членами семьи собственника жилого помещения, проживают и зарегистрированы по указанному адресу.

ООО «Теплоцентраль» предоставляет услуги по горячему водоснабжению и отоплению в доме по указанному адресу.

По данным истца, за период с января 2018 года по январь 2019 года за ответчиками числится задолженность в сумме 149 238,94 рублей. На сумму задолженности были начислены пени в сумме 40 167,99 рублей за период с января 2018 года по февраль 2020 года.

До настоящего времени задолженность не погашена. Вынесенный ранее мировым судьей судебный приказ в отношении ответчиков отменен.

Просит взыскать солидарно с Малаховой Г.Г., Махмутова Г., Махмутова Р.Г., Махмутова Р.Г., Махмутовой Ф.С., Шарибжановой Д.Г. в пользу ООО «Теплоцентраль» задолженность по оплате горячего водоснабжения и отопления за период с января 2018 года по январь 2019 года в размере 149 328,94 рублей, пени в размере 40 167,99 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 989,94 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, почтовые расходы в размере 1 134 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены по адресу регистрации, указанному истцом в исковом заявлении. Сведений об ином месте жительства ответчиков в материалы дела не представлено. В соответствии с разъяснениями, данными в п.67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку ответчики об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 3 ст.31 Жилищного кодекса РФ определено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положениям ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Малахова Г.Г., Махмутов Г., Махмутов Р.Г., Махмутов Р.Г., Махмутова Ф.С., Шарибжанова Д.Г. (л.д.21-22). Махмутова Ф.С. является собственником указанной квартиры.

ООО «Теплоцентраль» является единой теплоснабжающей организацией на территории <адрес>.

По данным истца, за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с января 2018 года по январь 2019 года в размере 149 328,94 рублей (л.д.23-24).

До настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ, на сумму задолженности были начислены пени в размере 40 167,99 рублей за период с января 2018 года по февраль 2020 года (л.д.26).

Определением мирового судьи от 11 октября 2019 года ранее вынесенный судебный приказ в отношении Махмутовой Ф.С., Малаховой Г.Г., Махмутова Г., Махмутова Р.Г., Шарибжановой Д.Г. был отменен (л.д.41).

Согласно положениям ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Между тем, в нарушение п.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиками не представлено достоверных доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных платежей.

Исходя из обстоятельств дела, требование о солидарном взыскании задолженности по оплате горячего водоснабжения и отопления и пени является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном объеме.

В силу ст.ст.98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в равных долях судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 989,94 рублей (л.д.20), почтовые расходы в размере 1 134 рубля (л.д.16-19), расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей (л.д.42-51).

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Малаховой ФИО16, Махмутова ФИО17, Махмутова ФИО18, Махмутова ФИО19, Махмутовой ФИО20, Шарибжановой ФИО21 в пользу ООО «Теплоцентраль» задолженность по оплате горячего водоснабжения и отопления за период с января 2018 года по январь 2019 года в размере 149 328 (сто сорок девять тысяч триста двадцать восемь) рублей 94 копейки, пени в размере 40 167 (сорок тысяч сто шестьдесят семь) рублей 99 копеек.

Взыскать в равных долях с Малаховой ФИО22, Махмутова ФИО23, Махмутова ФИО24, Махмутова ФИО25, Махмутовой ФИО26, Шарибжановой ФИО27 в пользу ООО «Теплоцентраль» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 989 (четыре тысячи девятьсот восемьдесят девять) рублей 94 копейки, по оплате юридических услуг в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, почтовые расходы в размере 1 134 (одна тысяча сто тридцать четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья И.Ю.Кулагина