Решение от 26.06.2015 по делу № 1-52/2015 от 19.05.2015

Дело № 1-52/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Арти 26 июня 2015 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.А.Цивилева,

при секретаре Н.А.Тукановой,

с участием -

государственного обвинителя – помощника прокурора Артинского района Свердловской области М.С.Щербаковой,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимых В.В.Мезина, В.А.Михайлова, А.Б.Мишкина,

защитников Ю.И.Козионова, представившего удостоверение « № и ордер № №, А.С.Кашиной, представившей удостоверение № и ордер №, Т.С.Дильмиевой, представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении -

Мезина В. В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. “а,б” ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Михайлова В. А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. “а,б” ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Мишкина А. Б., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. “а,б” ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ

Мезин В.В., Михайлов В.А. и Мишкин А.Б. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, в <адрес> Мезин В.В., Михайлов В.А. и Мишкин А.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с корыстной целью кражи чужого имущества, по предложению последнего вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина № “Товары повседневного спроса” Артинского райпо, расположенного по <адрес>, сопряженного с незаконным проникновением в его торговые помещения.

Осуществляя условия сговора, взяв металлический лом, отвертку, фонарик и перчатки, Мезин, Михайлов и Мишкин прибыли к магазину, где, открыв деревянный засов, запирающий въездные ворота, втроем прошли на огороженную территорию к заднему фасаду здания данного магазина. Предполагая о возможности доступа в торговый зал магазина через помещение котельной, расположенное в этом же здании, но имеющее обособленный вход, Мишкин и Михайлов, помогая друг другу, при помощи имеющегося металлического лома, взломали навесной замок на дверях котельной и незаконно проникли внутрь, а Мезин в это время следил за окружающей обстановкой, обеспечивая соучастникам тайность преступного посягательства. Не обнаружив в котельной прохода в торговые помещения магазина, но желая довести преступный умысел до конца, путем незаконного проникновения в магазин через окно, с целью взлома которого, Мишкин изъял из котельной топор, стоимостью <данные изъяты> рублей, являющийся инвентарем, принадлежащим Артинскому райпо, Михайлов - три полена, не представляющие материальной ценности, а Мезин завладел не представляющей ценности металлической бочкой, предназначенной для сбора золы, стоящей у входа в котельную. Продолжая действовать в группе, с целью кражи товарно-материальных ценностей посредством незаконного проникновения в помещение магазина, Мезин, Мишкин и Михайлов перенесли топор, бочку, поленья, а также имевшиеся у них лом, отвертку, фонарик и перчатки, к торцевой стене здания магазина, где располагались окна промышленного склада. Соорудив у стены снаружи здания магазина при помощи бочки и поленьев конструкцию, позволяющую дотянутся до окна, Мишкин, поднялся па нее, и, надев перчатки, при помощи топора и отвертки, взломал внешнюю и внутреннюю оконные рамы и стекла в них, а также физическим усилием выломил прут силовой решетки. Михайлов при этом подавал Мишкину орудия взлома, принимал крупные осколки стекол и фрагменты взломанных оконных рам, которые складировал на землю, а Мезин продолжал следить за окружающей обстановкой.

Действуя в группе согласно распределения преступных ролей, Мишкин единолично через взломанное окно незаконно проник в торговые помещения магазина, где, освещая пространство имевшимся у него фонариком, передвигался по торговому залу и складским помещениям, изымая промышленные и продуктовые товарно-материальные ценности, принадлежащие Артинскому райпо, хранящиеся на полках, прилавках, стеллажах и витринах, которые за несколько приемов подносил к взломанному окну, и передавал в пакетах и поштучно, находящимся снаружи здания Михайлову и Мезину, при этом Михайлов, стоя на сооруженной ими ранее конструкции из бочки и поленьев, принимал товары у Мишкина, и передавал их Мезину, который складировал похищаемое ими имущество на земле у здания магазина. Действуя в группе, Михайлов, Мишкин и Мезин завладели и похитили из магазина:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Изъяв из магазина товарно-материальные ценности, всего, согласно акта ревизии, на общую сумму <данные изъяты> рубля, принадлежащие Артинскому райпо, Мишкин тем же способом через ранее взломанное окно вылез из торгового помещения на улицу к Михайлову и Мезину, где был складирован похищенный товар. Продолжая действовать в группе Мишкин. Мезин и Михайлов, помогая друг другу, осуществили расфасовку изъятого из магазина товара в хозяйственные пакеты, после чего Мишкин, обеспечивая сохранность похищаемого имущества, остался у магазина, а Михайлов и Мезин направились за транспортным средством для последующей транспортировки похищенного.

Около 3 часов ДД.ММ.ГГГГ Мезин и Михайлов, вернувшись к месту кражи с двумя самодельными санями-волокушами, в группе с ожидавшим их Мишкиным, помогая друг другу за несколько приемов перенесли от здания магазина и погрузили в сани-волокуши пакеты с похищенными товарно-материальными ценностями, после чего, взяв с собой использовавшиеся ими орудия взлома, в том числе похищенный из котельной магазина топор, оставаясь незамеченными, с места преступления, скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате кражи инвентаря и товарно-материальных ценностей из магазина № «Товары повседневного спроса», сопряженной с незаконным проникновением в котельную и торговые помещения, Мишкин А.Б., Мезин В.В. и Михайлов В.А., причинили Артинскому райпо материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимыми в судебном заседании было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимые Мезин В.В., Михайлов В.А. и Мишкин А.Б. подтвердили, что обвинение им понятно и они с ним согласны, в связи с чем поддерживают свое ходатайство, которое было заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитниками.

При этом подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимают, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска, а также знают то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного п. “а,б” ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, в совершении которого подсудимые согласились.

Государственный обвинитель, а также потерпевший в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Мезина В.В., Михайлова В.А. и Мишкина А.Б. квалифицируются судом по п. “а,б” ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, их личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Судом установлено, что подсудимыми совершено умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым Мезину В.В., Михайлову В.А. и Мишкину А.Б. суд учитывает признание ими своей вины в совершенном преступлении, раскаяние, осознание тяжести совершенного преступления, положительные бытовые характеристики (т. 2 л.д. 26, 62, 113), положительную производственную характеристику на Михайлова В.А. (т. 2 л.д. 64), добровольное возмещение ущерба (т. 2 л.л. 34, 73, 135), явку с повинной у Мезина В.В. и Михайлова В.А. (т. 1. л.д. 9, 11), активное способствование расследованию преступления, розыску имущества, проявленные Мезиным В.В. и Михайловым А.Б. (т. 1 л.д. 75-82, 71-73), неудовлетворительное состояние здоровья у Мишкина А.Б.

Суд также учитывает, что подсудимые ранее привлекались к административной ответственности (т. 2 л.д. 13, 16, 54, 55, 104).

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновных суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления подсудимыми в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оценивая в совокупности данные о личности Мезина В.В. и Михайлова В.А., их отношение к совершенному преступлению, осознание своей вины и другие обстоятельства, суд считает возможным с учетом требований ст.ст. 43, 46, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить им наказание в виде штрафа учитывая, что такое наказание будет способствовать исправлению осужденных, необходимостью работать, и предупреждению совершения ими новых преступлений.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" Мезин В.В. и Михайлов В.А. подлежат освобождению от наказания в виде штрафа.

При характеристике личности Мишкина А.Б. суд учитывает, что он ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, назначенного ему по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Мишкин А.Б. после постановления приговора от ДД.ММ.ГГГГ через непродолжительное вре░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░? ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. “░” ░. 1 ░░. 58 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309, 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. “░,░” ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░. ░. ░░ ░. “░,░” ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░,

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░. “░,░” ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 9, ░. 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 24.04.2015 N 6576-6 ░░ "░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941 - 1945 ░░░░░" ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. “░,░” ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░ 5 ░░. 74 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.