Решение по делу № 33-1132/2018 от 14.03.2018

Судья Белокурова О.С. № 33-1132/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2018 г. г. Петрозаводск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего судьи Переплесниной Е.М.,

судей Никитиной А.В., Стракатовой З.Е.

при секретаре Королевой Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Пудожского районного суда Республики Карелия от
09 января 2018 года по иску Тарасевича А. С. к государственному казенному учреждению социальной защиты «Центр социальной работы Пудожского района» о возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда Республики Карелия».

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тарасевич А.С. обратился в суд с иском к ГКУ СЗ «Центр социальной работы Пудожского района» о включении в стаж для присвоения ему звания «Ветеран труда Республики Карелия» периодов его учебы в училище, присвоении звания «Ветеран труда Республики Карелия» со дня обращения к ответчику. Требование мотивировано тем, что ответчиком ему в этом отказано в связи с отсутствием необходимого стажа, вместе с тем данный стаж является страховым, подлежащим включению в периоды работы.

Решением суда иск удовлетворен.

С данным решением не согласен ответчик. В апелляционной жалобе его представитель просит решение суда отменить, принять новое об отказе в иске. Полагает, что периоды обучения истца в учебных заведениях не могут быть включены в стаж для присвоения звания «Ветеран труда РК», поскольку истец в указанные периоды трудовую деятельность не осуществлял, за него не уплачивались страховые взносы.

В возражениях на апелляционную жалобу истец выражает несогласие с ее доводами, просит решение суда оставить без изменения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Тарасевич С.Н. возражала по доводам апелляционной жалобы, полагала принятое решение суда законным и обоснованным.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с Законом РК от25.07.1995 № 69-ЗРК «Об установлении звания «Ветеран труда Республики Карелия» и порядке его присвоения» за многолетний и добросовестный труд ветеранами труда Республики Карелия признаются граждане, проживающие в Республике Карелия и достигшие возраста 55 лет для мужчин и 50 лет для женщин, в том числе не имеющие наград и (или) званий, указанных в п. 2 настоящей статьи, если их стаж составляет 35 лет для мужчин и 30 лет для женщин при условии, что не менее 20 лет стажа для мужчин и 15 лет стажа для женщин приходится на период работы и (или) иной деятельности на территории Республики Карелия.

Согласно ч. 2 ст. 2 названного Закона порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда РК» определяются уполномоченным органом исполнительной власти РК.

В силу приказа Министерства здравоохранения и социального развития РК от 03.08.2006 № 515 звание «Ветеран труда Республики Карелия» присваивается государственными учреждениями социальной защиты - центрами социальной работы городов и районов РК по месту жительства лица, претендующего на присвоение указанного звания (п. 2).

Согласно ч. 2 ст. 1 Закона РК от 25.07.1995 № 69-ЗРК для целей настоящего Закона под стажем понимается суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые уплачиваются страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, иных периодов, засчитываемых в соответствии с законодательством в страховой стаж, а также периодов работы, подтвержденных документально, в процессе которых не выплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Понятие страхового стажа было введено 01.01.2002 в связи с принятием ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при этом сохранено понятие общего трудового стажа.

Часть 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" содержит исчерпывающий перечень периодов, засчитываемых в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, период обучения в учебном заведении в этом списке отсутствует.

Однако в силу п.п. "з" п. 109 Постановления Совмина СССР от 03.08.1972 N 590 (ред. от 30.01.1988) "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий" кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции верно исходил из того обстоятельства, что поскольку истцом представлены доказательства прохождения обучения в период с 01.09.1980 по 22.07.1981 в ГПТУ № 19 г. Петрозаводска, с 13.02.1984 по 14.07.1984 в Городском профессиональном училище № 12 п. Матросы, отсутствии на тот период времени иной правовой нормы исчисления трудового стажа, пришел к выводу о необходимости включения спорных периодов в стаж, необходимый для присвоения звания "Ветеран труда Республики Карелия", а также о присвоении ему такого звания с 17.10.2017 в связи с достаточностью необходимого стажа.

Выводы суда мотивированы, подробно изложены в решении и основаны на представленных сторонами доказательствах. Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к переоценке исследованных судом доказательств. Судебная коллегия не находит оснований к такой переоценке, поскольку мотивы, изложенные в решении суда, соответствуют закону и обстоятельствам дела.

Судебное решение является законным и обоснованным, оснований для отмены решения суда по доводам жалобы, являвшимся предметом рассмотрения дела по существу заявленных требований, не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Пудожского районного суда Республики Карелия от 09.01.2018 по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи