50RS0№-05
№ – 5373/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес>
в составе
председательствующего судьи Добряковой Л.А.
при помощнике ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
Установил
ФИО7 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 17 877 рублей 98 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 715 рублей 12 копеек.
Судом в качестве ответчика привлечена к участию в деле ФИО2.
Судом вынесен на обсуждение сторон вопрос о передаче дела по подсудности в ФИО10
Истец - представитель ФИО8 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.
Ответчики - ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Ютазинский районный суд Республики Татарстан.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 имеет регистрацию по адресу: <адрес>
Ввиду изложенного, иск подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в ФИО9.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
Определил
Гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины передать по подсудности в ФИО12
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий подпись Л.А. Добрякова