Решение по делу № 5-462/2017 от 30.10.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (не вступило в законную силу)

30 октября 2017 года г. Чита

Судья Черновского районного суда г. Читы Куклина И.В.

рассмотрев открытом судебном заседании в помещении суда материалы об административном правонарушении в отношении Беломестнова А..А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Читы, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

    Беломестнов А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, чем нарушил требования Кодекса об административном правонарушении РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут Беломестнов А.А. находился в состоянии опьянения по адресу: <адрес>. На неоднократные требования сотрудников полиции, прибывших по заявлению гр-ки З.М.В.., пройти в служебный автомобиль для следования в ОП «Черновский» ответил отказом, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Беломестнов А.А. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, у матери он требовал свои денежные средства, ножом ей не угрожал и ударить ее не пытался, это все неправда.

Выслушав пояснения Беломестнова А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как установлено, в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут Беломестнов А.А. находился в состоянии опьянения по адресу: <адрес>. На неоднократные требования сотрудников полиции, прибывших по заявлению гр-ки З.М.В.., пройти в служебный автомобиль для следования в ОП «Черновский» ответил отказом, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельства воспрепятствования Беломестновым А.А. сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей, а также оказание неповиновения законным требованиям сотрудника полиции, подтверждаются рапортом сотрудника полиции Х.А.Е.., из которого следует, что приехав по вызову в квартиру зашел они гр-н Беломестнов А.А., который выражался нецензурной бранью в адрес гр-ки З.М.В.., вел себя неадекватно, достал перочинный нож и попытался ударить З.М.В.., в результате чего к нему была применена физическая сила (л.д. ).

В отношении Беломестнова А.А. составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), а также протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Факт совершения Беломестновым А.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Беломестнова А.А. составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении размера наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, относящихся к правонарушениям против порядка управления, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание, в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Беломестнова А..А. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 29 октября 2017 года с 23 часов 30 минут местного времени.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Куклина