Решение по делу № 2-1066/2015 (2-6683/2014;) от 24.11.2014

Дело №2-1066/15        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2015 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Коротаевой О.А.,

при секретаре Зайцевой Е.М.,

с участием истца ФИО1,

представителей ответчика – ФИО3, ФИО4, действующих на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации ФИО1 к Жилищному строительному кооперативу «Елькина, 39» о признании пункта 10 решения общего собрания членов кооператива недействительным,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ЖСК «Елькина, 39» о признании п. 10 решения общего собрания членов кооператива недействительным, мотивировал требования тем, что на собрании ДД.ММ.ГГГГ было принято решение по п. 10 повестки собрания, который был включен в повестку дня непосредственно перед началом собрания. Считает решение собрания членов ЖСК по пункту 10 повестки собрания недействительным в силу Уставу ЖСК «Елькина, 39», требованиям Жилищного кодекса РФ (л.д. 4).

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по изложенным в иске доводам и основаниям.

Представители ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями согласились в полном объеме, не возражали против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оценив доводы представленного ответчиком заявления, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству (ст.ст. 168, 173 ГПК РФ), не нарушает прав и интересов других лиц, признание иска является добровольным. Требования истца объективно подтверждаются материалами дела (л.д. 5-6, 7-10, 59, 60-62, 70-77, 78-80) 26-32, 34-35), основаны на Законе.    

Согласно части 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абзац 2).

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу «Елькина, 39» о признании пункта 10 решения общего собрания членов Жилищно-строительного кооператива недействительным – удовлетворить:

признать пункта 10 решения общего собрания членов Жилищно-строительного кооператива «Елькина, 39» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: подпись        (О.А. Коротаева)

<данные изъяты>