Решение по делу № 2-7177/2021 от 10.09.2021

                                                                                              Дело № 2-7177/2021

                                  50RS0028-01-2021-008336-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2021 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Юнусовой О.В.,

при помощнике Лукша А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7177/2021 по иску Николаевой Ирины Павловны к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочную страховую пенсию, включении периодов в специальный страховой стаж в льготном исчислении, назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Николаева И.П. обратилась в суд с иском к Государственному                         учреждению –Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочную страховую пенсию, включении периодов в специальный страховой стаж в льготном исчислении, назначении досрочной страховой пенсии.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Государственное учреждение –Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», как лицо, более тридцати лет осуществляющее лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах.

21.07.2021 года решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области в назначении досрочной страховой пенсии ей было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа (не менее тридцати лет лечебной или иной деятельности по охране здоровья населения в городах).

Пенсионный орган засчитал в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в общей сложности 29 лет 02 месяца 07 дней.

При этом Государственным учреждением–Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области применен календарный вместо льготного – один год работы за один год и шесть месяцев порядок подсчета медицинского стажа к периодам работы:

по категории «медицинский работник, город» (в календарном исчислении 1 год за 1 год) в должности медицинской сестры –анестезиста в отделении трансплантации костного мозга ФГБУ «Российская детская клиническая больница» с 13.10.2003 года по 14.04.2005 года и с 01.01.2007 года по 30.04.2011 года.

С таким решением ответчика она не согласна, полагает, что вышеуказанные периоды работы должны быть засчитаны в специальный стаж с применением льготного порядка исчисления – 1 год работы за 1 год и 6 месяцев.

В спорные периоды она (истец) фактически работала в должности и в структурном подразделении, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в льготном исчислении.

С учетом имевшего место уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд:

- Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж работы в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения периоды ее работы, с применением льготного порядка исчисления – один год за один год и шесть месяцев, с 13 октября 2003 года по 14 апреля 2005 года и с 01 января 2007 года по 30 апреля 2011 года в должности медицинской сестры –анестезиста в отделении трансплантации костного мозга ФГБУ «Российская детская клиническая больница»;

- Обязать Государственное учреждение –Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом подлежащих включению в страховой стаж вышеуказанных периодов работы в льготном исчислении со дня возникновения права на нее.

В судебном заседании истец Николаева И.П. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – Государственного учреждения –Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области по доверенности Назаренко В.В. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Просила в иске отказать. Дополнительно пояснила, что при положительном решении вопроса Николаевой И.П. и включении спорных периодов в льготном исчислении как 1 год за 1 год и шесть месяцев, истец приобретает право на досрочную страховую пенсию по старости ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Федеральным законом от 03.10.2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсии» внесены изменения в Федеральный закон от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в части повышения пенсионного возраста.

В связи с изменением законодательства в части повышения пенсионного возраста с 01.01.2019 года досрочные страховые пенсии медицинским работникам с применением положений Федерального закона от 03.10.2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсии» согласно Приложению 7.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Николаева И.П. обратилась в Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

    Решением пенсионного органа от 20.07.2021 года № в назначении досрочной страховой пенсии ей было отказано по причине отсутствия требуемого специального медицинского стажа 30 лет.

При этом Государственным учреждением –Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области применен календарный вместо льготного – один год работы за один год и шесть месяцев порядок подсчета медицинского стажа к периодам работы:

по категории «медицинский работник, город» (в календарном исчислении 1 год за 1 год) в должности медицинской сестры –анестезиста в отделении трансплантации костного мозга ФГБУ «Российская детская клиническая больница» с 13.10.2003 года по 14.04.2005 года и с 01.01.2007 года по 30.04.2011 года.

Календарный порядок подсчета медицинского стажа применен пенсионным органом к вышеуказанным периодам работы Николаевой И.П., поскольку наименование отделения не соответствует наименованию, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения и Правилам исчисления периодов работы, соответствующих льготному исчислению, как 1 год за 1 год и шесть месяцев.

Наименование отделения не предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения и Правилами исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года № 781.

    Суд не может согласиться с доводами ответчика.

    В силу части 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

    Согласно записям в трудовой книжке истца с ДД.ММ.ГГГГ Николаева И.П. принята на работу в ФГБУ «Российская детская клиническая больница» на должность медицинской сестры –анестезиста в отделение трансплантации костного мозга.

    01.05.2011 года истец переведена на должность старшей медицинской сестры в гематологическое отделение № 1.

    Из справки ФГБУ «Российская детская клиническая больница» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Николаева И.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, действительно работала на 1,0 ставку в федеральном государственном бюджетном учреждении «Российская детская больница» Министерства здравоохранения Российской Федерации:

- с 13.10.2003 года по 30.04.2011 года в отделении трансплантации костного мозга (Приказ от 13.10.2003 года № 459/к) в должности медицинской сестры – анестезиста.

    Согласно Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15.10.1999 года № 377 получала выплату в размере 15% от должностного оклада за работу в связи с опасными для здоровья и тяжелыми условиями труда.

    С 01.12.2008 года согласно Положению об оплате труда работников РДКБ, разработанного на основе Приказа Минздравсоцразвития Российской Федерации от 26.08.2008 года № 463н, получала выплату в размере 15% от должностного оклада за работу с опасными для здоровья и тяжелыми условиями труда.

    Отделение трансплантации костного мозга ФГБУ «Российская детская клиническая больница» относится к отделению хирургического профиля. В данном отделении проводится оперативное вмешательство с обязательным участием медицинской сестры –анестезиста.

    В должностные обязанности истца входило: оценивать состояние больного перед операцией, назначать необходимые лечебно-диагностические мероприятия, связанные с подготовкой больного к наркозу, обеспечивать квалифицированное проведение анестезии при реанимации больных; проводить общую внутривенную, ингаляционную, регионарную, многокомпонентную и комбинированную анестезию при полостных и внеполостных операциях в хирургии; осуществлять принудительную вентиляцию легких маской наркозного аппарата; выполнять интубацию трахеи; поддерживать анестезию; осуществлять непрерывный контроль состояния больного во время анестезии; осуществлять надзор за побочными реакциями (действиями) лекарственных средств; ведение медицинской документации.

    С учетом вышеприведенных обстоятельств, оценив представленные                     Николаевой И.П. в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истец фактически работала в должности (медицинская сестра –анестезист) и в структурном подразделении, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в льготном исчислении.

    Периоды работы Николаевой И.П. с 13.10.2003 года по 14.04.2005 года и с 01.01.2007 года по 30.04.2011 года в должности медицинской сестры –анестезиста в отделении трансплантации костного мозга ФГБУ «Российская детская клиническая больница» подлежат включению в ее специальный стаж работы в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения с применением льготного порядка исчисления – один год работы за один год и шесть месяцев.

Исковые требования в части включении периодов в специальный страховой стаж в льготном исчислении, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая требование истца об обязании Государственного учреждения –Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом подлежащих включению в страховой стаж вышеуказанных периодов работы в льготном исчислении со дня возникновения права на нее, суд приходит к следующим выводам.

С учетом подлежащих включению в льготном исчислении как 1 год за 1 год и шесть месяцев спорных периодов, специальный стаж, предоставляющий право на получение досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», составит у Николаевой И.П. на ДД.ММ.ГГГГ 30 лет 7 месяцев 20 дней.

В силу статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях, не ранее, чем со дня возникновения права на нее.

Требование истца об обязании пенсионного органа назначить ей пенсию со дня возникновения права на нее подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса             Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Николаевой Ирины Павловны к Государственному                    учреждению –Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочную страховую пенсию, включении периодов в специальный страховой стаж в льготном исчислении, назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж работы в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения периоды работы Николаевой Ирины Павловны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с применением льготного порядка исчисления – один год за один год и шесть месяцев, с 13 октября 2003 года по 14 апреля 2005 года и с 01 января 2007 года по 30 апреля 2011 года в должности медицинской сестры –анестезиста в отделении трансплантации костного мозга ФГБУ «Российская детская клиническая больница».

Обязать Государственное учреждение –Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области назначить Николаевой Ирине Павловне, ДД.ММ.ГГГГ рождения, досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом подлежащих включению в страховой стаж вышеуказанных периодов работы в льготном исчислении со дня возникновения права на нее.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                      О.В. Юнусова