Решение по делу № 5-359/2011 от 02.09.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-359/11

                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 сентября 2011 года                                                                                                         г.Воркута п.Воргашор<АДРЕС>

                Мировой судья Воргашорского судебного участка города Воркуты Республики Коми З.А.Карабанова, рассмотрев протоколы об административном правонарушении ВТ № 131710/1325 и ВТ № 131711 от 01 сентября 2011 года, переданные на рассмотрение зам.начальника отделения полиции № 3 ОМВД России по г.Воркуте, составленные в отношении

Макаренко А.Б.1,

<ДАТА3> г.рождения, уроженца <АДРЕС>,

проживающего <АДРЕС>,

место работы-не работает,

по ст.ст. 20.1 ч.1, 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                                                установил :

                Макаренко А.Б.1 01 сентября 2011 года в 15 час.10 мин., находясь в общественном месте- подъезде <АДРЕС>-в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, беспричинно громко выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, т.е. согласно протоколам Макаренко А.Б.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

                Рассмотрев материалы дела, суд не находит вину Макаренко А.Б.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. Согласно объяснениям гр.<ФИО2> <ФИО1> А.Б. 01 сентября 2011 года примерно в 12 час. пришел к ней в гости, в гостях у нее употреблял спиртные напитки. Около 15 часов она стала выгонять Макаренко А.Б.1 из своей квартиры, в связи с чем между ними произошел конфликт, в течение которого Макаренко А.Б.1 выражался в ее адрес нецензурной бранью. Таким образом между Макаренко А.Б.1 и его сожительницей <ФИО2> возникла бытовая ссора, которая не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ-мелкое хулиганство, предусматривающей ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее  явное неуважение к обществу, сопровождающейся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. <ФИО2>, в адрес которой Макаренко А.Б.1 выражался нецензурной бранью, т.е. совершил оскорбление, вправе обратиться к мировому судье с заявлением о привлечении Макаренко А.Б.1 к уголовной ответственности по ст.130 ч.1 Уголовного кодекса РФ. Заявления от иных граждан о привлечении Макаренко А.Б.1 к административной ответственности за хулиганство в материалах дела отсутствуют.

                Вина Макаренко А.Б.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, также материалами дела не подтверждается. Согласно объяснениям <ФИО2> <ФИО1> А.Б. 01 сентября 2011 года около 12 часов пришел к ней в гости по адресу <АДРЕС>, где употреблял спиртные напитки. Когда Макаренко А.Б.1 опьянел, между ним и <ФИО2> произошел конфликт, <ФИО2> стала выгонять его из квартиры, вызвала наряд полиции, который и обнаружил Макаренко А.Б.1 у дверей квартиры <ФИО2> Административная ответственность по ст.20.21 КоАП РФ наступает за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Доказательств нахождения Макаренко А.Б.1 01 сентября 2011 года в 15 час.20 мин. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, по делу не собрано. Согласно справке дежурной части отделения полиции № 3 ОМВД России по г.Воркуте КУСП 4809 от 01.09.2011г. поступило сообщение <ФИО2> о том, что у нее произошел конфликт с мужем. Заявления либо объяснения свидетелей по факту нахождения Макаренко А.Б.1 в в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в материалах дела отсутствуют. К материалам дела приложен рапорт участкового уполномоченного полиции <ФИО4>, согласно которому <ФИО2> по прибытии наряда полиции показала на Макаренко А.Б.1 как на лицо, с которым у нее произошел конфликт.

                При таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить на основании п.2 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за отсутствием в деяниях Макаренко А.Б.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, равно как и за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, поскольку вина его в их совершении не доказана.

                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                                                  ПОСТАНОВИЛ :

                Производство по делу прекратить.

                Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд п.Воргашор через мирового судью в течение 10 дней.

              Мировой судья                                                                                   З.А.Карабанова