Решение по делу № 2-841/2015 от 07.08.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Орфановой Л.А.

при секретаре Мещеряковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭК-ТЕКС» к Филиппову Д. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени

установил:

ООО «ЭК-ТЕКС» обратилось в суд с иском к Филиппову Д.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за <адрес> в размере 74953 рубля 30 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ.; пени в размере 5274 рубля 72 копейки; 2606 рублей 84 копейки – в счет возврата госпошлины, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником вышеуказанной квартиры, не производит своевременную оплату эксплуатационных и коммунальных услуг, размер задолженности составляет сумму иска.

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, своевременно и надлежаще извещался судом о дне рассмотрения дела \л.д.18,19\, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения; таким образом истец уклонился от получения судебного извещения и явки в судебное заседание, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как установлено в судебном заседании, истец является управляющей организацией в отношении многоквартирного жилого <адрес>, что подтверждается решением общего собрания собственников помещений указанного многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ. \л.д.6,7\; 01.07.2012г. между сторонами заключен договор управления, в соответствии с которым ответчик обязан своевременно и полностью вносить в управляющую компанию плату за жилищно-коммунальные услуги \л.д. 8-10\, ответчик является собственником <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП \л.д.11\.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика с учетом начисленных и фактически внесенных платежей образовалась задолженность по оплате за вышеуказанную квартиру в размере 74 953 рубля 30 копеек ; в связи с наличием задолженности ответчику начислены пени в размере 5274 рубля 72 копейки \л.д.4-5 \.

Таким образом, доводы истца о возникновении у ответчика задолженности по оплате за жилое помещение, равно как и о размере задолженности, подтверждаются материалами дела, в связи с чем суд признает заявленные требования в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, размер задолженности не оспорил, доказательств погашения задолженности не представил.

В связи с удовлетворением заявленных требований, с ответчика по правилам ст.98 ГПК ПФ подлежит взысканию в пользу истца 2606 рублей 84 копейки в счет возврата госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ 2 ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 74953 ░░░░░ 30 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.; ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5274 ░░░░░ 72 ░░░░░░░; 2606 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░