Решение по делу № 33-2503/2022 от 05.07.2022

УИД: 68RS0004-01-2021-002888-79

№ 33-2503/2022

Судья Сошникова Н.Н. (2-2237/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2022г.                                                                     г.Тамбов

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Кочергиной Н.А.,

судей: Емельяновой Н.В., Бучневой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой И.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мосолитина А.А. к администрации Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности,

по апелляционной жалобе Кузьмина на заочное решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 23 ноября 2021г..

Заслушав доклад судьи Емельяновой Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мосолитин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом по адресу: ***. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником земельного участка площадью 200 кв.м. с КН *** по указанному выше адресу. Смежный земельный участок площадью 2700 кв.м. с КН *** принадлежал на праве собственности Кузьминой В.В., умершей ***. На данных земельных участках расположен жилой дом, площадью 102 кв.м. Согласно выписки из похозяйственной книги ему принадлежит 1/3 доля данного жилого дома, которая расположена на принадлежащем ему земельном участке. Истец владеет данной частью дома и несет бремя по его содержанию. Во внесудебном порядке он лишен возможности получения правоустанавливающих документов на данный дом, в связи с чем просит суд признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 102 кв.м. по адресу: ***.

Заочным решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 23 ноября 2021г. за Мосолитиным А.А. признано право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 102 кв.м., инвентарный ***, расположенный по адресу: ***.

В апелляционной жалобе Кузьмин И.В., не привлеченный к участию в деле, считает обжалуемое заочное решение незаконным, необоснованным, вследствие чего подлежащим отмене, поскольку судом необоснованно установлена долевая собственность на дом.

Автор жалобы обращает внимание на то, что в доме имеются две изолированные квартиры (части жилого дома), каждая из которых представляет собой набор помещений - комнат и подсобных помещений, с самостоятельными отдельными входами и приборами учета. Состав и площадь помещений квартир не менялись с момента их образования.

Указывает, что его отец Кузьмин В.И. был единоличным застройщиком и собственником всего дома по вышеуказанном адресу с 1976 *** договоров с Мосолитиным А.А. об отчуждении данного недвижимого имущества в пользу последнего, его части или доли Кузьмин В.И. не заключал.

Считает, что только он является по делу надлежащим ответчиком, поскольку в установленном законом порядке принял наследство, открывшееся после смерти отца Кузьмина В.И., умершего ***, а затем принял наследство, открывшееся после смерти брата Кузьмина О.В., умершего ***

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции 19.07.2022г. от представителя Кузьмина И.В. по доверенности - Стребкова А.В. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства (данное право представителя оговорено в доверенности).

Согласно ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Судебное постановление по апелляционной жалобе Кузьмина И.В. не принято, заочное решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 23 ноября 2021г. другими лицами не обжалуется, в связи с чем суд принимает отказ от апелляционной жалобы и в соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Кузьмина И.В.- Стребкова А.В. от апелляционной жалобы на заочное решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 23 ноября 2021года.

Производство по апелляционной жалобе Кузьмина И.В. прекратить.

Председательствующий:

Судьи: