Решение по делу № 2-9607/2015 от 12.08.2015

Дело № 2- 9607/15

                                                                РЕШЕНИЕ

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                                               14 сентября 2015 года

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Коротенко Д.И.

при секретаре судебного заседания – Беликовой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копытникова М. В. к ОАО « СГ « Компаньон» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов,

                                                             УСТАНОВИЛ:

Копытников М.В. обратился в суд с иском к    ОАО « СГ « Компаньон» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов.

         В обосновании иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ транспортному средству «...» регистрационный знак №... принадлежащей Шелекето Ю. С. на праве собственности, были причинены механические повреждения.

       Транспортное средство застраховано по системе добровольного страхования в компании ООО «СГ «Компаньон», полис серия L-AK №....

        Непосредственно после ДТП потерпевшая обратилась в страховую компанию с заявлением о произошедшем страховом случае, однако по дату подачи иска страховщик ремонт не организовал страховое возмещение не произвел.

        Уклонение от исполнение обязанностей предусмотренных заключенным договором вследствие произошедшего страхового случая, расценивает как отказ от его исполнения, данное обстоятельство нарушает права потерпевшего, страхователя.

        На основании вышеизложенного Шелекето Ю.С. обратилась в ...» с целью проведения независимой экспертизы.

       Согласно экспертному заключению №... от ДД.ММ.ГГГГ., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «...» регистрационный знак №..., составляет: ...

      Услуги эксперта составили ...

ДД.ММ.ГГГГ между гражданином РФ Немцовым А. С. и гражданкой РФ Шелекето Ю. С. заключен договор уступки права требования по существу данного спора.

        Далее, ДД.ММ.ГГГГ Немцов А. С. переуступил указанное выше право Копытникову М. В..

      В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

       Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

       После возникновении права на страховое возмещение потерпевший в соответствии с общим правилом статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации по своему усмотрению решает, каким образом он распорядится этим правом. В силу норм главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации об уступке требования потерпевший вправе заменить себя на другое лицо на любой стадии исполнения договора страхования, если это не противоречит закону или договору.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия о возмещении убытков, причиненных в результате произошедшего страхового случая, с приложением установленных законом документов.

       Стоимость почтовой отправки составила: ...

       Но Ответчик, в предоставленный законом срок выплату страхового возмещения не произвел, мотивированный отказ не предоставил.

       Для защиты нарушенных прав, консультации и последующего ведения данного дела по взысканию материального ущерба, и судебных расходов в судебном порядке истец заключил договор об оказании юридических услуг № №... от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «КАМА».

       Стоимость договора составила: ...

        Оплата была произведена в тот же день, в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был получить претензию, но согласно отслеживанию почтовых отправлений с сайта Почты РФ «адресат временно отсутствует», однако адрес по которому направлялась претензия указан в выписке из ЕГРЮЛ. Следовательно, истцом предприняты все меры по добросовестному исполнению своих обязанностей по досудебному урегулированию, ответчиком не принята претензия по причинам не зависящим от истца.

       Течение периода начинается с последней указанной даты.

       Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 дней.

       При заключении договора страхования была уплачена страховая премия в размере .... Следовательно, цена страховой услуги определяется этой суммой.

Расчет неустойки:

...

       Однако сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги) (п.5 ст. 28 Закона РФ N 2300-1 «О защите прав потребителей»).

         Следовательно, неустойка за нарушение сроков выплаты страхового возмещения составляет ...

        Просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственность «Страховая группа «Компаньон» в пользу Копытникова М. В. денежные средства в размере ..., в том числе:     в размере ..., в качестве страхового возмещения в части возмещения затрат на восстановление поврежденного транспортного средства;     в размере ..., в качестве неустойки; в размере ..., в качестве возмещения расходов на оплату услуг эксперта;     в размере ..., в качестве расходов на оплату юридических услуг;      в размере ..., в качестве расходов на доставку претензии;     в качестве штрафа в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

          Истец, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

           Представитель истца Калашников А.В. в судебном заседании на требованиях настаивал.

           Представитель ответчика ОАО СГ «Компаньон» в судебное заседание не явился, извещен.

          С учетом требований ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

           Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

           В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

            Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

            В соответствии со ст. 1064 ч. 1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

           Согласно п.2 Постановления Пленума ВС РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

            С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8-12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

            Согласно п.1. статьи 10 ФЗ «Об организации страхового дела в РФ», страховая сумма — денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и, исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

            В соответствии с частью 2 статьи 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком.

           Исходя из содержания статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правила страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

            Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ транспортному средству «...» регистрационный знак №... принадлежащей Шелекето Ю. С. на праве собственности, были причинены механические повреждения.

       Транспортное средство застраховано по системе добровольного страхования в компании ООО «СГ «Компаньон», полис серия L-AK №....

        Непосредственно после ДТП потерпевшая обратилась в страховую компанию с заявлением о произошедшем страховом случае, однако по дату подачи иска страховщик ремонт не организовал страховое возмещение не произвел.

        Уклонение от исполнение обязанностей предусмотренных заключенным договором вследствие произошедшего страхового случая, расцениваем как отказ от его исполнения, данное обстоятельство нарушает права потерпевшего, страхователя.

      На основании вышеизложенного Шелекето Ю.С. обратилась в ...» с целью проведения независимой экспертизы.

       Согласно экспертному заключению №... ДД.ММ.ГГГГ., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «...» регистрационный знак №..., составляет: ...

      Услуги эксперта составили ...

ДД.ММ.ГГГГ между гражданином РФ Немцовым А. С. и гражданкой РФ Шелекето Ю. С. заключен договор уступки права требования по существу данного спора.

        Далее, ДД.ММ.ГГГГ Немцов А. С. переуступил указанное выше право Копытникову М. В..

         Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

         Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

          В соответствии с ч. 1 ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

         Статьей 927 ГК РФ предусмотрено, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

          В соответствии со статьей 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы, в том числе, риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

           В силу ст. 943. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

           Из приведенных норм Гражданского кодекса РФ, следует, что возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть предусмотрена исключительно законом.

           Суд считает, что повреждение застрахованного автомобиля произошло в результате предусмотренного в договоре страхования события (страхового случая). Следовательно, в соответствии со ст. 929 ГК РФ у страховщика возникла обязанность выплатить страхователю страховое возмещение.

           В соответствии со статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

           Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

          Указанные нормы Гражданского кодекса РФ и нормы Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об организации страхового дела в Российской Федерации» являются императивными и не предоставляют страховщику права в одностороннем порядке устанавливать условия об освобождении от обязанности по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая.

         Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

         В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

          В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

      Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

       После возникновении права на страховое возмещение потерпевший в соответствии с общим правилом статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации по своему усмотрению решает, каким образом он распорядится этим правом. В силу норм главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации об уступке требования потерпевший вправе заменить себя на другое лицо на любой стадии исполнения договора страхования, если это не противоречит закону или договору.

        Ответчиком    не произведена выплата истцу в добровольной основе, в связи с чем подлежит взысканию сумма в размере ...

           Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

           В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

        Истец понес убытки по восстановлению своего права в общем размере ... рублей по оплате оценок, которые также подлежат взысканию.

        На договоры добровольного страхования имущества граждан, заключенные для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, распространяется Закон о защите прав потребителей в части, не урегулированной специальными законами (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан").

         Специальными законами, регулирующими правоотношения по договору добровольного страхования имущества граждан (глава 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации и Закон Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации"), ответственность страховщика за нарушение сроков выплаты страхового возмещения не предусмотрена.

          Пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена, - общей цены заказа.

           Под страховой услугой понимается финансовая услуга, оказываемая страховой организацией или обществом взаимного страхования в целях защиты интересов страхователей (выгодоприобретателей) при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Цена страховой услуги определяется размером страховой премии (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан").

            Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) разъяснено, что если законом либо соглашением сторон предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства, то в подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

           Таким образом, когда страхователь заявляет требование о взыскании неустойки, предусмотренной статьей 28 Закона о защите прав потребителей, такое требование подлежит удовлетворению, а неустойка - исчислению в зависимости от размера страховой премии.

       Проверив расчет неустойки, представленный Истцом, суд полагает, что он основан на указанных нормах законодательства, корректно учитывает сумму, на которую начисляется неустойка, а потому требования Истца о взыскании с Ответчика неустойки в размере ....( страховая премия) подлежат удовлетворению.

        Согласно ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №... – ФЗ «О введении в действие ч. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... – 1 «О защите прав потребителей», отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, законом о защите прав потребителей, иными Федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними, иными нормативно – правовыми актами РФ.

         В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

           Таким образом, несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя влечет наложения на ответчика штрафа в обязательном порядке.

           При таких обстоятельствах суд находит необходимым взыскать с ответчика    штраф в пользу потребителя в размере ...

         В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

        Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

         При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание длительность и сложность рассмотрения дела, объем выполненной представителем работы, а также требования разумности и справедливости, материальное положение сторон, полагает возможным взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме ...

         На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

          Истцом    были понесены почтовые расходы в размере 54 рубля, которые подлежат взысканию с ответчика.

           В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход муниципалитета подлежит взысканию государственная пошлина в размере – ... рассчитанная по правилам ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд

                                                                  Р Е Ш И Л:

           Исковое заявление Копытникова М. В. к ОАО « СГ « Компаньон» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов,     - удовлетворить частично.

            Взыскать с ОАО « СГ « Компаньон»    в пользу Копытникова М. В. страховое возмещение в размере ... копеек, неустойку в размере ... расходы на оплату юридических услуг в сумме ..., убытки по стоимости услуг независимого эксперта в размере ..., почтовые расходы в размере ..., штраф в размере ..., в остальной части требований о взыскании расходов - отказать.

            Взыскать с ОАО « СГ « Компаньон»      в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере ...

           Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд ....

...

             Судья                                                                                              Д.И. Коротенко

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...