Решение по делу № 2-89/2021 от 13.11.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2021 года                            с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Нурбековой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-89/2021 по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Астраханской области Афросиной Н.В. к Власова В.К. (третьи лица: Межрайонная ИФНС №6 Астраханской области, ООО «Феникс», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», НАО «Первое Коллекторское Бюро» об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Икрянинского районного отдела судебных приставов УФССП по Астраханской области Афросина Н.В. обратилась в суд с иском к Власовой В.К. в обоснование указав, что у нее на исполнении находятся исполнительные производства №4791/20/30009-ИП, 35701/20/30009-ИП, 18395/20/30009-ИП, 13610/20/30009-ИП, 19275/20/30009-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: судебный приказ №2а-2172/2019 от 20.01.2020, выданный мировым судьей судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 3015,75 рублей, судебный приказ №2-2075/2019 от 24.12.2019, выданный мировым судьей судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, сумма долга 11466,52 рубля, судебный приказ № 2-2446/2019 от 28.01.2020, выданный мировым судьей судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, сумма задолженности 168160,97 рублей, судебный приказ №2-283/2017 от 23.05.2017, выданный мировым судьей судебного участка №2 Икрянинского района Астраханской области, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, сумма задолженности 44299,25 рублей, судебный приказ №2-1990/2018 от 24.09.2018, выданный мировым судьей судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, задолженность в размере 20400 рублей в отношении должника Власова В.К., на общую сумму 247342,49 рублей. Требование исполнительных документов должником до настоящего времени не исполнено. В собственности у ответчика находится земельный участок, площадью 401 кв.м., с кадастровым номером: 30:09:050703:246, расположенный по адресу: <адрес>. На имущество ответчика наложен запрет регистрационных действий. В связи с чем, просила суд обратить взыскание на имущество должника Власова В.К., а именно, земельный участок площадью 401 кв.м., с кадастровым номером: 30:09:050703:246, расположенный по адресу: <адрес>.

Судебный пристав-исполнитель Афросина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик Власова В.К. в судебное заседание не явилась; извещение, направленное по адресу регистрации, возвращено почтой за истечением срока хранения, как невостребованное. О наличии в производстве суда дела ответчику известно.

Согласно абз.2 ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с чем, суд считает ответчика надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела, по существу.

Представители третьих лиц – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 Астраханской области, ООО «Феникс», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», НАО «Первое Коллекторское Бюро» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя по следующим основаниям.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Положениями частей 3, 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок судебным приставом-исполнителем осуществляется оценка земельного участка по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа №2а-2172/2019, выданного мировым судьей судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области от 06.12.2019, вступившего в законную силу 20.01.2020, возбуждено исполнительное производство №35701/20/30009-ИП, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафов в размере 3015,75 рублей в отношении должника Власовой В.К. в пользу взыскателя: МИФНС №6 по Астраханской области, установлен должнику пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.

На основании судебного приказа №2-2075/2019, выданного мировым судьей судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области от 03.12.2019, вступившего в законную силу 24.12.2019, возбуждено исполнительное производство №19275/20/30009-ИП, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 11466,52 рубля в отношении должника Власовой В.К. в пользу взыскателя: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», установлен должнику пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.

На основании судебного приказа №2-2446/2019, выданного мировым судьей судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области от 23.12.2019, вступившего в законную силу 28.01.2020, возбуждено исполнительное производство №18395/20/30009-ИП, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 168160,97 рублей в отношении должника Власовой В.К. в пользу взыскателя: ООО «Феникс», установлен должнику пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.

На основании судебного приказа №2-1990/2018, выданного мировым судьей судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области от 28.08.2018, вступившего в законную силу 24.09.2018, возбуждено исполнительное производство №4791/20/30009-ИП, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 20400 рублей в отношении должника Власовой В.К. в пользу взыскателя: НАО «Первое Коллекторское Бюро», установлен должнику пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.

На основании судебного приказа №2-283/2017, выданного мировым судьей судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области от 30.04.2017, вступившего в законную силу 23.05.2017, возбуждено исполнительное производство №13610/20/30009-ИП, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 44299,25 рублей в отношении должника Власовой В.К. в пользу взыскателя: ООО «Феникс», установлен должнику пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.

Из сообщения начальника Икрянинского РОСП УФССП России по Астраханской области Александровой Н.В. следует, что остаток задолженности по свободному исполнительному производству ИП №35701/20-30009 на 11.02.2021 составляет 183812 руб., исполнительский сбор 15855,72 руб.

Как следует из выписки из ЕГРН от 11.12.2020 №КУВИ-002/2020-47550226, Власова В.К. принадлежит земельный участок с кадастровым номером: 30:09:050703:246, из категории земель: земли населённых пунктов, с видом разрешенного использования: в целях жилищного строительства, для индивидуальной жилой застройки, площадью 401 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством, кадастровая стоимость составляет 147599,82 рубля.

Согласно записи акта о заключении брака №292 от 30.06.2006, Власова В.К. состояла в браке с Власова В.К. по 26 сентября 2008 года, что подтверждается записью о расторжении брака №35 от 26.03.2015 года.

Как следует из правоустанавливающих документов на земельный участок КН: 30:09:050703:246, право собственности на земельный участок у Власова В.К. возникло на основании договора купли-продажи земельного участка от 31.10.2011 года, который прошел государственную регистрацию права 07.02.2012 №30-30-04/008/2012-212.

В судебном заседании установлено, что земельный участок, приобретен Власовой В.К. не в период брака, поэтому не является общим имуществом супругов.

В рамках исполнительного производства судебным приставом –исполнителем были произведены исполнительные действия, направленные на принудительное взыскание задолженности, что отражено в сводке по исполнительному производству, в том числе вынесены постановления от 21.09.2020, от 25.11.2020 об обращение взыскания на заработную плату и иные доходы должника, постановление от 14.01.2021 о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Судом установлено, что обращение взыскания на земельный участок в данном случае является соразмерным способом защиты прав взыскателей по исполнительному производству. Ответчику было предложено судебным приставом-исполнителем в добровольном порядке погасить задолженность по исполнительным документам, однако ответчик от добровольного исполнения уклонился. Сведения о наличии у должника денежных средств, достаточных для погашения задолженности перед взыскателями, отсутствуют. Условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, отсутствуют. Земельный участок не является имуществом, на которое не может быть обращено взыскание.

Учитывая, что погашение задолженности ответчиком длительное время не произведено, платежи в погашение задолженности составляют незначительные суммы, являются нерегулярными и не могут обеспечить погашение задолженности в ближайшее время в полном объеме, что нарушает права взыскателей; с учетом наличия у ответчика на праве собственности имущества, на которое может быть обращено взыскание, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с Власовой В.К. подлежит взысканию в доход бюджета Муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области госпошлина в размере, определенном пп.3 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в общей сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Астраханской области к Власова В.К. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 401 кв.м., с кадастровым номером: 30:09:050703:246, из категории земель: земли населённых пунктов, с видом разрешенного использования: в целях жилищного строительства, для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Власова В.К..

Взыскать с Власова В.К. в бюджет муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области госпошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате. Решение в окончательной форме изготовлено 01 марта 2021 г.

Судья подпись                     Л.И. Бавиева

Копия верна

Судья

Секретарь