Дело № 2-6207/2023
16RS0046-01-2023-008329-31
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 сентября 2023 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Сычева И.А.,
при секретаре Муллиной Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Садыгову А.А. оглы о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
в обоснование иска указано, что .... между публичным акционерным обществом (далее – ПАО) «Росбанк» и Садыговым А.А. был заключен договор кредита, по которому ответчик получил кредит на сумму 495000 рублей на срок до ... под уплату 19 % годовых.
... ПАО «Росбанк» уступило обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа от ... с Садыговым А.А..
Ответчик в нарушение условий договора от погашения займа уклоняется, проценты не выплачивает.
Истец направил ответчику уведомление об уступке права требований по договору потребительского займа и о необходимости осуществления погашения задолженности по реквизитам истца.
Однако в настоящее время задолженность не погашена и составляет 142851 рубль 66 копеек.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредита от ... за период с ... по ... в размере основного долга 455499 рублей 75 копеек, проценты 44192 рубля 48 копеек, пени 15661 рубль 44 копейки, возмещение государственной пошлины в размере 8353 рубля 54 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Представленными суду доказательствами подтверждается, что ... между публичным акционерным обществом (далее – ПАО) «Росбанк» и Садыговым А.А. был заключен договор кредита, по которому ответчик получил кредит на сумму 495000 рублей на срок до ... под уплату 19 % годовых.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, кредитор вправе начислить неустойку (штраф) в размере 0,01% от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств.
... ПАО «Росбанк» уступило обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа от ... с Садыговым А.А..
Ответчик в нарушение условий договора от погашения займа уклоняется, проценты не выплачивает.
Истец направил ответчику уведомление об уступке права требований по договору потребительского займа и о необходимости осуществления погашения задолженности по реквизитам истца.
При таких обстоятельствах суд считает, что вследствие нарушения ответчиком сроков возврата займа у истца возникло право требовать у должника задолженность по договору займа.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с этим с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с Садыгова А.А. оглы (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору кредита от ... за период с ... по ... в размере основного долга 455499 рублей 75 копеек, проценты 44192 рубля 48 копеек, пени 15661 рубль 44 копейки, возмещение государственной пошлины в размере 8353 рубля 54 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Сычев И.А.