№
РЕШЕНИЕ
27 марта 2018 года судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Войнов А.А., при секретаре Шориной С.А., рассмотрев жалобу Павловой ЕВ на постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района, Нижегородской области от 07 февраля 2018 г. о назначении административного наказания,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 07 февраля 2018 года Павлова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Павлова Е.В., оспаривая свою виновность в совершении правонарушения, обратилась в суд с жалобой на постановление, просит его отменить, назначить наказание в виде административного штрафа, взыскание денежных средств просит обратить на ежемесячный заработок, ссылаясь на то, что у нее на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, 2013 г.р., она не имеет возможности работать после 17.00, т.к. единолично занимается воспитанием и присмотром за ребенком.
Павлова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив и проверив материалы данного административного дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района, Нижегородской области от 07 февраля 2018 г. Павлова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2) Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении № от 15.09.2017 года Павлова Е.В. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 03.11.2017 года. В установленный срок Павлова Е.В. административный штраф не оплатила.
В отношении Павловой Е.В. 05.02.2018 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Вина Павловой Е.В. полностью доказана материалами дела, подтверждается, протоколом об административном правонарушении, копией постановления о возбуждении исполнительного производства, копией постановления № от 15.09.2017 года с отметкой о вступлении в законную силу. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.
Доводы Павловой Е.В. о том, что постановление необоснованно, суд не принимает во внимание, поскольку в ее действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как объективную сторону данного правонарушения составляет неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, независимо от причины.
Доводы жалобы о том, что она физически не имеет возможности работать после 17.00, т.к. единолично занимается воспитанием и присмотром за несовершеннолетним ребенком, суд не принимает во внимание, поскольку административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов ей назначено в пределах санкции статьи.
В соответствии с ч.3 ст.3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Сведений о том, что Павлова Е.В. относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, материалы не содержат.
При таких обстоятельствах, мировой судья правомерно пришел к выводу о совершении Павловой Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При назначении вида административного наказания мировой судья учел характер совершенного правонарушения, личность виновной.
Мировым судьей полно и всесторонне исследованы материалы дела, всем представленным доказательствам дана соответствующая правовая оценка. Оснований для переоценки доказательств вины Павловой Е.В. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, положенных мировым судьей в основу постановления, у судьи пересматривающего дело по жалобе не имеется.
Полагаю, что правильно и обоснованно мировым судьей применены нормы и санкции действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района, Нижегородской области от 07 февраля 2018 года о назначении административного наказания Павловой ЕВ в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Павловой Е.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его постановления.
Судья п/п А.А. Войнов
Копия верна.
Судья