Гражданское дело №2-7450/2019
УИД:66МS0003-01-2019-000538-96
Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2019 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 17 декабря 2019 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,
при секретаре судебного заседания Якуповой И.П.,
с участием истца Егоровой Е.А., представителя ответчика ГУ УПФР в Верх – Исетском районе г. Екатеринбурга - Елькиной О.С., действующей на основании доверенности от 21.01.2019,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егоровой Елизаветы Александровны к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации УПФР в Верх – Исетском районе г. Екатеринбурга пенсии, судебных расходов, компенсации морального вреда,
установил:
Егорова Е.А. обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации УПФР в Верх – Исетском районе г. Екатеринбурга (далее по тексту - ГУ УПФР в Верх – Исетском районе г. Екатеринбурга, Управление), в котором, просила суд взыскать с УПФР в Верх – Исетском районе г. Екатеринбурга в пользу Егоровой Е.А. невыплаченную ей пенсию в размере 7047,72 руб., моральный вред в размере 100 000 руб., компенсацию расходов на оплату юридических услуг в размере 31 600 руб.
В обоснование заявленных требований истец указала, что является пенсионером по старости с 22.06.2008. Истец 17.06.2019 обратилась в Управление с заявлением о перерасчете трудовой пенсии по старости, приложив к заявлению трудовую книжку, вкладыш в трудовую книжку. Согласно полученного ответа ГУ УПФР в Верх – Исетском районе г. Екатеринбурга за исх. № 3048/08 от 16.07.2019 было принято решение о включении периодов работы с 01.01.2001 по 03.05.2001 в ООО «АвтоВаз Запчасть» в страховой (трудовой) стаж. В связи с изложенным с 01.08.2019 произведен перерасчет размера пенсии в сторону увеличения с 15729,36 руб. до 15925,13 руб. Истец полагает, что ежемесячно недополучала 195,77 руб. Истец указывает, что в течение длительного времени (более десяти лет), не дополучала денежные средства к пенсии, размер которой итак весьма не большой. Осознание данного факта доставляет мне нравственные страдания.
В судебном заседании истец Егорова Е.А., исковые требования поддержала в полном объеме по предмету и основаниям, просила иск удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФР в Верх – Исетском районе г. Екатеринбурга - Елькина О.С., действующая на основании доверенности от 21.01.2019, исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами письменные доказательства в совокупности, руководствуясь при этом требованиями ст. 67, с учетом положений ст.ст. 56, 57, 68, ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон №173-ФЗ) размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
Согласно положениям ст. 18 Закона №173-ФЗ назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации (государственное учреждение) и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного
пенсионного страхования в Российской Федерации, в которой нижестоящие органы подотчетны вышестоящим.
Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 21.01.2002 №30 «О реализации Федеральных законов «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» четко предусмотрено, что с целью единообразного применения Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предоставлено Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации право издавать по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации и при необходимости с другими федеральными органами исполнительной власти соответствующие разъяснения.
Кроме того, Министерству труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионному фонду Российской Федерации совместно с другими заинтересованными федеральными органами исполнительной власти предоставлено право разработать и принять нормативные правовые акты, определяющие порядок установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".
Порядок обращения граждан за трудовой пенсией, рассмотрения территориальным органом ПФР этих обращений, порядок назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода (перевода) с одной пенсии на другую до 31 декабря 2014 года регулировались Правилами обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую, утвержденными Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.02.2002 № 17/19пб (далее - Правила № 17/19пб).
Согласно разделу III «Порядка рассмотрения заявления об установлении пенсии» Правил №17/19пб при приеме заявления об установлении пенсии и необходимых документов территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации: проверяет правильность оформления заявления и соответствие изложенных в нем сведений документу, удостоверяющему личность, и иным представленным документам; сличает подлинники представленных документов с их копиями, фиксирует выявленные расхождения; регистрирует заявления граждан и выдает расписку - уведомление, в которой указывается дата приема заявления, перечень недостающих документов и сроки их представления; оформляет выписку из индивидуального лицевого счета застрахованного лица на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Из материалов дела следует, что 02.06.2008 Егорова Елизавета Александровна, 22 июня 1953 года рождения, лично обратилась с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, представив вместе с данным заявление следующие документы в копиях: паспорт гражданина Российской Федерации с датой выдачи 04.12.2001, трудовую книжку с датой заполнения 29.07.1968, последняя запись которой за №13 датируется 30.07.2003 в связи с увольнением по собственному желанию у ИП Подгорных С.А., свидетельства о рождении детей, архивные справки от 24.04.2008 №Е-17, №Е-17/1 ОГУ «ЕАДЛССО», справку от 28.05.2009 №91 от ООО «АвтоВАЗзапчасть».
Судом установлено и ни кем не оспорено, что в вышеуказанном заявлении истец под роспись указала, что продолжительность трудового стажа и сумму страховых взносов учитывать по сведениям персонифицированного учета.
В расписке – уведомлении от 02.06.2008 Управление указало заявителю на необходимость представления дополнительных документов для назначения трудовой пенсии по старости в срок не позднее 02.09.2008, а именно, вкладыша к трудовой книжке, договора по последнему месту работы, заявление об отказе стажа по причине отсутствия сведений на лицевом счете по определенным периодам трудовой деятельности.
Материалами дела подтверждается, что заявителем 03.06.2008 заявителем представлен вкладыш в трудовую книжку серии ВТ № 2971177 с датой заполнения 02.01.2006, согласно которой со 02.01.2006 она принята в ООО «Промсервис», при этом, запись о работе по настоящее время отсутствует; трудовой договор №11 от 15.01.2004 с ИП Трухиным А.А. о периоде трудовой деятельности с 15.01.2004 по 14.08.2005. Также 08.07.2008 истец собственноручно написала заявление на имя начальника Управления с просьбой при назначении пенсии не учитывать в стаж следующие периоды: с 01.01.2001 по 03.05.2001 в ООО «АвтоВАЗзапчасть», с 30.07.2001 по 31.12.2001 у ИП Подгорных С. А.
Иные документы истцом в установленный срок ответчику представлены не были, обратного не установлено.
11.07.2008, Управление, рассмотрев все представленные Егоровой Е.А. документы, данные лицевого счета застрахованного лица на момент оценки пенсионных прав (17.06.2008), вынесло решение № 7/198 о назначении трудовой пенсии по старости с 22.06.2008 пожизненно в соответствующем размере.
На дату обращения истца в Управление основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии регламентировались Законом № 173-ФЗ.
16.07.2019 Управлением подготовлен ответ на обращение Егоровой Е.А., в котором
истцу разъяснено, что увеличение размера страховой пенсии по старости с 01.08.2019 на 195 рублей 77 копеек произведено Управлением не в связи ошибкой пенсионного органа, также Управлением изложен подробный алгоритм расчета размера трудовой пенсии по старости (с 01.01.2015 страховой пенсии по старости в соответствии с положениями Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» начиная с даты назначения пенсионного обеспечения по старости. Данный ответ на обращение за исх.№3048/08 от 16.07.2019 был доведен до сведения истца.
Также материалами дела подтверждается, что истец 17.06.2019 обратилась в Управление с заявлением в котором просили произвести перерасчет ее пенсии в сторону увеличения и с учетом всех повышающих коэффициентов, а также предоставить подробный обоснованный расчет полагающихся ежемесячных пенсионных выплат в соответствии с отработанным трудовым стажем, которое ответчиком было расценено как заявление о перерасчете трудовой пенсии по старости (в порядке ст. 18 Закона № 400- ФЗ). К данному заявлению истцом были приложены трудовая книжка, вкладыш в трудовую книжку.
В ответ на запрос ответчика в территориальный орган ПФР по месту регистрации ООО «АвтоВАЗзапчасть» о дополнении (уточнении) индивидуального лицевого счета застрахованного лица, было получено уведомление о невозможности уточнения (дополнения) лицевого счета истца страхователем самостоятельно по причине снятия с учета 02.08.2012 в связи с банкротством.
С учетом полученной информации, в порядке исполнения ст. 16 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» Постановления ПравленияПенсионного фонда Российской Федерации от 14.12.2005 № 246п, Управлением 09.07.2019 решение о зачете в страховой стаж истца периода работы с 01.01.2001 по 03.05.2001 в ООО «АвтоВАЗзапчасть».
Кроме того, решение ответчика об увеличении размера страховой пенсии по старости Егоровой Е.А. с 01.08.2019, было принято Управлением с учетом того, что по сведениям индивидуального лицевого счета истца на дату его обращения в Управление (17.06.2019) прежним работодателем ИП Подгорных Светланой Аркадьевной откорректированы сведения о периоде трудовой деятельности истца с 30.07.2001 по 31.12.2001.
Вышеуказанные обстоятельства явились основанием для изменения показателя продолжительности страхового стажа Егоровой Е.А. за периоды трудовой деятельность, которые имели место быть до 01.01.2002, в сторону увеличения, в связи с чем увеличился размер страховой пенсии истца по старости.
Принимая во внимание, что ранее истец не обращалась к ответчику с заявлением о перерасчете трудовой пенсии по старости (в порядке ст. 18 Закона № 400- ФЗ), дополнительных документов не предоставляла (указанный факт истцом не оспаривался в ходе рассмотрения дела по существу), при этом, необходимые для перерасчета размера страховой пенсии по старости документы получены Управлением в июле 2019 года, суд приходит к выводу, что Управлением правомерно произведен перерасчет страховой пенсии по старости произведен пенсионным органом с 01.08.2019 (с 1 -го числа следующего за месяцем, в котором поступило заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии со всеми необходимыми для такого перерасчета документами, в порядке ст. 23 Закона № 400-ФЗ).
Таким образом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика невыплаченной пенсии с 01.08.2016, поскольку ошибочного расчета размера пенсионной выплаты, начиная со дня выхода на пенсию Егоровой Е.А., Управлением произведено не было.
Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о необоснованности основного требования заявленного истцом о взыскании невыплаченной пенсии, не подлежит и удовлетворению вытекающие из него требования о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.
Доводы истца об обратном основаны на неверном толковании фактических обстоятельств спора, а также норм действующего пенсионного законодательства.
Достоверных доказательств опровергающих выводы суда, в материалы дела не представлено.
Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
исковые требования Егоровой Елизаветы Александровны к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации УПФР в Верх – Исетском районе г. Екатеринбурга пенсии, судебных расходов, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Е.С. Ардашева