Решение по делу № 2-546/2017 (2-6349/2016;) от 30.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2017 года г. Улан- Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Чернышевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огурцовой Л.В к ООО «Сибтранс» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Огурцова обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате с июля 2016 по декабрь 2016, расчет по листку нетрудоспособности, компенсацию за неиспользованный отпуск, за задержку заработной платы, моральный и материальный вред. Иск мотивирован тем, что 01.12.2016 уволилась по собственному желанию, однако расчет полностью не произведен.

В судебном заседании истец Огурцова представила заявление об отказе от иска в связи с выплатой.

Представитель ответчика ООО «Сибтранс» Соктоева А.В. в судебном заседании суду пояснила, что урегулировали вопрос и выплатили сумму оговоренную в мировом соглашении.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Из материалов дела следует, что истец заявил отказ от заявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении, последствия отказа истцу разъяснены и понятны.

Судом сторонам разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающий лицу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своего требования.

Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ истца от предъявленных требований в суд требований в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от заявления совершен истцом добровольно, последствия указанного процессуального действия известны.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Огурцовой Л.В от исковых требований к ООО «Сибтранс» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и производство по данному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней.

Судья Д.А. Баторова