Решение по делу № 2-2640/2018 от 09.02.2018

Дело № 2-2640/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Дробот Д.Э. с участием

представителя взыскателя Козлова С.А. – Ершова А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 19 апреля 2018 года гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми Герасимовой Е.И. к Алексеевой И.В. об обращении взыскании на имущество,

установил:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов-исполнителей по г. Сыктывкару №2 УФССП по Республике Коми Герасимова Е.А. обратилась в суд с иском к Алексеевой И.В. об обращении взыскания на земельный участок по адресу: ..., площадью ... кв.м, кадастровый номер ..., и на нежилое здание по адресу: ... площадью ... кв.м, кадастровый номер ...

В обоснование заявленных требований указала, что в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу Козлова С.А. в размере 9053200 руб. Требования ответчиком не исполнены.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Козлов С.А., Управление Росреестра по Республике Коми.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель третьего лица – взыскателя Ершов А.К. заявленные требования поддержал.

Иные лица в судебное заседание не явились.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

В ходе производства по делу установлено, что решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми № 2-15017/2016 от 21.12.2016 взысканы с Алексеевой И.В. в пользу Козлова С.А. денежная сумма в размере 9000000 руб. в качестве задолженности по договору займа, расходы по уплате государственной пошлины в размере 53200 руб.

Решение вступило в законную силу. Выдан исполнительный лист.

На его основании 17.04.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми возбуждено исполнительное № 18111/17/11025-ИП.

В ходе исполнительного производства 05.03.2018 Козлов С.А. в счёт исполнения решения получил от Алексеевой И.В. жилое помещение по адресу: ... Цена данного помещения составила 847500 руб.

Сведений об иных погашениях задолженности материалы исполнительного производства не содержат.

Таким образом, долг Алексеевой И.В. составляет 8205700 руб.

Должнику на праве собственности принадлежат объекты недвижимости, а именно:

жилое помещение по адресу: ... кадастровый номер ...

земельный участок по адресу: ... площадью ... кв.м, доля в праве ..., кадастровый номер ...

жилой дом по адресу: ..., площадью ... кв.м, доля в праве ..., кадастровый номер ...

земельный участок по адресу: ..., площадью ... кв.м, кадастровый номер ...

нежилое здание по адресу: ..., площадью ... кв.м, кадастровый номер ...

В ходе исполнительного производства установлено, что иное имущество, на которое возможно обратить взыскание в целях исполнения судебных актов, у должника отсутствует.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что в целях исполнения требований исполнительного документа необходимо обратить взыскание на принадлежащие ответчику объекты недвижимости, указанные в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Частью 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень имущества, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в котором, в числе прочего, входит: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части,

Из п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Объекты недвижимости, принадлежащие должнику на праве собственности и на которые судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание, не относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что требования исполнительного документа в рамках сводного исполнительного производства должником длительное время не исполняются, чем нарушаются права взыскателя, суд приходит к выводу о том, что требования судебного пристава-исполнителя основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

обратить взыскание на земельный участок по адресу: ..., площадью ... кв.м, кадастровый номер ... и на нежилое здание по адресу: ... площадью ... кв.м, кадастровый номер ..., в пользу взыскателя Козлова С.А. по исполнительному производству № 18111/17/11025-ИП, путем продажи на публичных торгах с осуществлением оценки имущества судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Попов А.В.