Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-114/2015 от 02.03.2015

№ 12-114/2015

РЕШЕНИЕ

Красноярский край, г. Ачинск

ул. Назарова, 28Б 07 апреля 2015 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В.,

с участием

помощника Ачинского межрайонного прокурора Нихматулина А.Н.,

при секретаре Дружининой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя Ачинского межрайонного прокурора на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города Ачинска от 18 февраля 2015 года в отношении Львовой Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города Ачинска от 18 февраля 2015 года Львова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде предупреждения за то, что в ходе выполнения плана по взаимодействию с МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Б.Улуйскому районам и ЛО МВД России на ст.Ачинск на 1-й квартал 2015 года 28.01.2015 года в 16 часов 40 минут по адресу: г.Ачинск, установлено, что Львова Е.В. ненадлежащим образом исполняет обязанности по воспитанию, содержанию несовершеннолетней дочери Д.Д. 2006 года рождения. Проведенной проверкой установлено, что на основании судебного приказа № 2-361 от 10.05.2011 года выданного мировым судьей судебного участка № 134 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края о взыскании с Львовой Е.В. в пользу Д.Е. алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 01.03.11 года до прекращения права на получение алиментов, не производит оплату алиментов с 01.09.2014 года по 28.01.2015 года. 10.03.2011 года судебным приставом-исполнителем МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Б.Улуйскому районам возбуждено исполнительное производство № 31936/11/16/29. Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам на 01.01.2015 года задолженность Львовой Е.В. по вышеуказанному исполнительному документу составляет 282372,53 рублей.

Заместитель Ачинского межрайпрокурора, не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с протестом, в котором просит постановление отменить, дело возвратить на новое рассмотрение. Свои требования мотивирует тем, что в протоколе об административном правонарушении и в постановлении по делу об административном правонарушении не изложены сведения о событии правонарушения и не указано в чем выразилось виновное поведение матери по воспитанию ребенка. Доказательства ненадлежащего исполнения родительских обязанностей со стороны матери по воспитанию ребенка в материале отсутствуют. Кроме этого, в расчет задолженности по алиментам от 04.12.2014 года включена задолженность по алиментам с 01.09.2014 года, что является нарушением сроков, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ.

Помощник Ачинского межрайонного прокурора Нихматулин А.Н. в судебном заседании поддержал протест по указанным в нем основаниям.

Львова Е.В. в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявила. Почтовая корреспонденция, направленная по месту жительства Львовой Е.В. возвращена отправителю (в суд) в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации г.Ачинска уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юрисдикционного органа.

Изучив доводы протеста, выслушав прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении дела суд обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В постановлении по делу об административном правонарушении в отношении Львовой Е.В. не указано в чем выразилось ее виновное поведение по воспитанию ребенка, то есть не указано событие административного правонарушения. Доказательств ненадлежащего исполнения родительских обязанностей со стороны Львовой Е.В. в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города Ачинска от 18.02.2015 года в отношении Львовой С.Е. суд считает необоснованным, незаконным и подлежащим отмене.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы или протеста, при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, судья отменяет постановление и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Решил:

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города Ачинска от 18.02.2015 года о привлечении Львовой Е.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и назначении ей административного наказания в виде предупреждения, отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня получения копии решения, путем подачи жалобы или протеста через Ачинский городской суд.

Судья В.В.Антипов