Решение по делу № 1-136/2024 от 14.03.2024

Дело №

54RS0№-35

ПРИГОВОР

    именем Российской Федерации

7 июня 2024 года                                                                          ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего Кулик О.В.,

с участием государственного обвинителя Волощук А.А.,

подсудимой Ивановой В.А.,

защитника Шестаковой Т.В.,

при секретаре Вааль А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ивановой В. А., (дата) года рождения, уроженки ________, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, не трудоустроенной, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: ________, проживающей по адресу: ________, ранее судимой: - (дата) Черепановским районным судом ________ по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком 7 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно, условно, с испытательным сроком на 6 месяцев (наказание отбыто (дата)),

по делу избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л :

............ совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Иванова В.А. на основании решения Черепановского районного суда ________ от (дата) и исполнительного листа № – ............ от (дата), выданного (дата) Черепановским районным судом ________, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ............, в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с (дата) и до совершеннолетия ребенка.

    Отделением судебных приставов по ________ ГУФССП по ________ (дата) возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Ивановой В.А. алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ............, по решению суда от (дата).

    За неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства Иванова В.А. постановлением об административном наказании мирового судьи 2 судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата), вступившим в законную силу (дата), привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов. Наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов Ивановой В.А. до настоящего времени не отбыто.

    В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Иванова В.А., которой назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления об административном наказании, до истечения двух лет со дня вступления данного постановления в законную силу, а именно с (дата).

    После привлечения к административной ответственности Иванова В.А., пытаясь создать видимость уплаты алиментов и избежать уголовной ответственности, произвела незначительные выплаты: (дата) - 450,00 рублей, (дата) - 300,00 рублей, (дата) - 50,00 рублей, (дата) - 50,00 рублей, (дата) - 300,00 рублей, (дата) - 1500,00 рублей, всего на сумму 2650,00 рублей, что несоизмеримо с установленным судебным решением от (дата), сроком и размером уплачиваемых алиментов, а также с суммой образовавшейся задолженности Ивановой В.А. по уплате алиментов.

    Достоверно зная об обязанности возложенной на нее решением суда, а также о возбуждении (дата) в отношении нее исполнительного производства в ОСП по ________ ГУФССП по ________, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35. 1 КоАП РФ, Иванова В.А., проживая по адресу: ________, являясь трудоспособной, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, умышленно, из корыстных побуждений, с целью уклонения от уплаты алиментов, выплату средств на содержание несовершеннолетней дочери ............, по решению суда от (дата), начисленных: за период с (дата) по (дата) в размере ............; за период с (дата) по (дата) в размере ............; за период с (дата) по (дата) в размере ............; за период с (дата) по (дата) в размере ............, за период с (дата) по (дата) в размере ............; за период с (дата) по (дата) в размере ............; за период с (дата) по (дата) в размере ............; за период с (дата) по (дата) в размере ............; за период с (дата) по (дата) в размере ............, за период с (дата) по (дата) в размере ............, за период с (дата) по (дата) в размере ............, за период с (дата) по (дата) в размере ............, за период с (дата) по (дата) в размере ............, за период с (дата) по (дата) в размере ............, за период с (дата) по (дата) в размере ............, за период с (дата) по (дата) в размере ............, за период с (дата) по (дата) в размере ............, за период с (дата) по (дата) в размере ............, за период с (дата) по (дата) в размере ............, всего на сумму ............ в период с (дата) по (дата) не произвела.

    Так, Иванова В.А., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка: дочери ............, не имея медицинских противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ............, по решению суда от (дата), не предприняла мер к трудоустройству, либо постановке на учет в ГКУ НСО «Центр занятости населения ________».

    Таким образом, в период с (дата) по (дата) имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ............, по решению суда от (дата).

    Задолженность Ивановой В.А. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ............, за период с (дата) по (дата) составила .............

    В результате систематической, неоднократной неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ............, у Ивановой В.А. за период с (дата) по (дата) образовалась общая сумма задолженности по алиментным обязательствам в размере ............, о которой Иванова В.А. знает, но мер к ее погашению не предпринимает. Расчет задолженности произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по ________.

В судебном заседании подсудимая Иванова В.А. вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ показаний Ивановой В.А., данных ею в ходе дознания, следует, что решением Черепановского районного суда ________ от (дата) она была лишена родительских прав, и согласно исполнительного листа № от (дата) на нее возложена обязанность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ............, в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с (дата) и до совершеннолетия ребенка. (дата) в отношении нее вступило в законную силу постановление об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35. 1 КоАП РФ за неуплату алиментов. Наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов до настоящего времени ею не отбыто.     В период с (дата) по (дата) она алименты в сроки и размере, согласно решению суда, не выплачивала, лишь произвела незначительные выплаты на общую сумму ............, перечислила такую сумму, потому что думала, что будет достаточно. Уважительных причин, препятствующих выплате алиментов, у нее не было. Официального места работы не имела. Жила за счет случайных заработков. На учете в центре занятости населения ________ в качестве безработного не состояла. Ее задолженность по алиментам на (дата) составляет ............, и она согласна с ее расчетом. Погасить задолженность по алиментам она не имеет возможности, так как не имеет достаточно денежных средств. (л.д. 56-57).

Оглашенные показания подсудимая Иванова В.А. подтвердила в полном объеме.

Вина подсудимой Ивановой В.А. в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшей ............, исследованными в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что на основании распоряжения №-Р от (дата) она является опекуном несовершеннолетней ............. По решению Черепановского районного суда ________ от (дата), Иванова В.А. была лишена родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего ребенка и обязана к выплате алиментов на содержание дочери ............ в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с (дата) и до совершеннолетия ребенка. В период с (дата) по (дата) Иванова В.А. алименты в сроки и размере, согласно решению суда, не выплачивала, лишь произвела незначительные выплаты на общую сумму ............, каковую считает недостаточной для содержания ребенка. Договоренности об изменении условий выплаты алиментов в обход решения суда между ней и Ивановой В.А. нет. Считает, что Иванова В.А. уклоняется от уплаты алиментов. (л.д. 46-47);

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ............ согласно которых он работает в отделении судебных приставов по ________ ГУФССП по НСО в должности судебного пристава - исполнителя. У него на исполнении находится исполнительное производство о взыскании с Ивановой В.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ............, в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с (дата) и до совершеннолетия ребенка. В период с (дата) по (дата) Иванова В.А. алименты в сроки и размере, согласно решению суда, не выплачивала, лишь произвела незначительные выплаты на общую сумму ............, что несоизмеримо с суммой задолженности Ивановой В.А. по алиментам. Иванова В.А. на учете в центре занятости населения ________ в качестве безработного зарегистрирована не была, официально не трудоустроена. Задолженность Ивановой В.А. по уплате алиментов составила: за период с (дата) по (дата) в размере ............; за период с (дата) по (дата) в размере ............; за период с (дата) по (дата) в размере ............; за период с (дата) по (дата) в размере ............, за период с (дата) по (дата) в размере ............; за период с (дата) по (дата) в размере ............; за период с (дата) по (дата) в размере ............; за период с (дата) по (дата) в размере ............; за период с (дата) по (дата) в размере ............, за период с (дата) по (дата) в размере ............, за период с (дата) по (дата) в размере ............, за период с (дата) по (дата) в размере ............, за период с (дата) по (дата) в размере ............, за период с (дата) по (дата) в размере ............, за период с (дата) по (дата) в размере ............, за период с (дата) по (дата) в размере ............, за период с (дата) по (дата) в размере ............, за период с (дата) по (дата) в размере ............, за период с (дата) по (дата) в размере ............, всего на сумму ............. Задолженность Ивановой В.А. по алиментным обязательствам за период с (дата) по (дата) составила ............, общая сумма задолженности Ивановой В.А. по алиментным обязательствам за период с (дата) по (дата) составила ............. (л.д. 40-41).

Кроме того, вина подсудимой Ивановой В.А. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом судебного пристава - исполнителя отделения судебных приставов по ________ ГУФССП по ________ Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления от (дата). (л.д.4-6);

- решением Черепановского районного суда ________ от (дата) и исполнительный лист № от (дата), выданный (дата) Черепановским районным судом ________, согласно которых Иванова В.А. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ............, в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с (дата) и до совершеннолетия ребенка, на основании которого выдан исполнительный лист (л.д.7-17, 18-19);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от (дата) о взыскании с Ивановой В.А. алиментов. (л.д.21-23);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам, согласно которого задолженность Ивановой В.А. по уплате алиментов составила: ............ (л.д.24-25);

- копией постановления об административном правонарушении мирового судьи 2 судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата), согласно которого Иванова В.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35. 1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов, которое вступило в законную силу (дата). (л.д.32-33);

- докладной запиской ООО Управляющая компания «Жилфонд», согласно которой Иванова В.А. по постановлению об административном наказании в виде обязательных работ на срок 60 часов по ч. 1 ст. 5.35. 1 КоАП РФ с целью трудоустройства в организацию в период до (дата) не обращалась. (л.д.35);

- копией постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от (дата) в связи с истечением срока давности исполнительного документа. (л.д.36);

- копией свидетельства о рождении ............, согласно которого в графе «мать» имеется запись - Иванова В. А.. (л.д.43);

- информацией ГКУ НСО «Центр занятости населения ________», согласно которой Иванова В.А. в период с (дата) по (дата) в центр занятости населения ________ по поводу трудоустройства не обращалась, на учете не состояла, пособие по безработице не получала. (л.д.67).

    Приведенные доказательства относимы, допустимы, достоверны, подтверждают друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие Иванову В.А. в совершенном ею преступлении при установленных судом обстоятельствах, а потому свои выводы об обстоятельствах дела суд основывает именно на этих доказательствах. Показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей и свидетеля ............ последовательны, противоречий, которые бы влияли на доказанность вины подсудимой в совершении преступления, не содержат, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимой и иными собранными по делу доказательствами.

        Расчет задолженности произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по ________.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.п. 5,6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)» исходя из диспозиции статьи 157 УК РФ в ее взаимосвязи с положениями статьи 5.35.1 КоАП РФ под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением. В итоговом судебном решении по уголовному делу о преступлении, предусмотренном статьей 157 УК РФ, рассмотренному в общем порядке судопроизводства, при описании деяния, признанного судом доказанным, в частности, необходимо указать: период, за который не уплачивались алименты; период неуплаты алиментов (уклонения в течение двух и более месяцев подряд); период события преступления, который начинается по истечении двух месяцев неуплаты и длится, например, до даты возбуждения уголовного дела.

Инкриминируемое Ивановой В.А. преступление в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от (дата) (в редакции от (дата)) "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям" отнесено к разряду длящихся, учитывая, что длящееся преступление - это действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования.

При этом в соответствии с п. 4 Постановления Пленума, длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия (бездействия) и кончается вследствие действия самого виновного, направленного к прекращению преступления, или наступления событий, препятствующих совершению преступления, в частности действий правоохранительных органов.

Таким образом, в период уклонения от уплаты алиментов и события преступления день возбуждения уголовного дела не включено.

При этом, суд уточняет предъявленное обвинение, полагая возможным при описании преступного деяния объединить месяцы, входящие в период образования задолженности, не отражая по каждому месяцу отдельно период уклонения и события преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимой Ивановой В.А. по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и назначении наказания подсудимой Ивановой В.А. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Иванова В.А. характеризуется по месту жительства .............

Смягчающими наказание обстоятельствами Ивановой В.А. суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья, оказание помощи своей матери и состояние ее здоровья.

    Иных смягчающих обстоятельств по делу не усматривается.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающих вину обстоятельств наличие на иждивении подсудимой Ивановой В.А. несовершеннолетнего ребенка ............, в отношении которой Иванова В.А. не исполняет обязанности по выплате алиментных обязательств на её содержание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, при рассмотрении настоящего уголовного дела суд не установил.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Ивановой В.А. положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Также суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку совершено небольшой тяжести преступление.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного умышленного преступления, данных о личности виновной, совокупность смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд считает необходимым назначить Ивановой В.А. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи, не усмотрев оснований для применения ст.73 УК РФ, а также альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией инкриминируемой статьи. Признавая исправление Ивановой В.А. возможным без изоляции от общества, суд находит возможным заменить ей в порядке ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы принудительными работами, полагая, что такое наказание соразмерно содеянному и будет способствовать исправлению подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Шестаковой Т.В. за оказание ею юридической помощи подсудимой в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии дознания в сумме 3950 рублей 40 копеек.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, и если подсудимый в соответствии со ст. 52 УПК РФ не отказался от защитника, подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки по уголовному делу по выплате вознаграждения адвокату на предварительном следствии необходимо взыскать с подсудимой в доход федерального бюджета, поскольку оснований для освобождения её от их уплаты не усматривается – она здорова, трудоспособна, от защитника не отказывалась. Не представлено суду доказательств и её имущественной несостоятельности.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд,

приговорил:

Признать Иванову В. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы 3 (три) месяца лишения свободы.

На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Ивановой В. А. заменить принудительными работами на срок 3 (три) месяца с удержанием из заработной платы осужденного в размере 10% в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ивановой В. А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

К месту отбывания наказания Ивановой В. А. надлежит следовать за счёт государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осуждённой Ивановой В. А. в исправительный центр.

Разъяснить осужденной порядок исполнения назначенного ему наказания в виде принудительных работ, предусмотренный ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, согласно которому осужденный обязан:

-после вступления приговора суда в законную силу незамедлительно явиться в УИИ по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания;

-прибыть к месту отбывания наказания в установленный в предписании территориального органа УИИ срок.

Разъяснить осужденной, что территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает осужденной к принудительным работам предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденная должна прибыть в исправительный центр за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда осужденных, самостоятельно следующих к месту отбывания принудительных работ, производятся в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

В случае уклонения осужденной к принудительным работам от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденная объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденной под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Приговор Черепановского районного суда ________ от (дата) в отношении Ивановой В. А. исполнять самостоятельно.

Взыскать с Ивановой В. А. в доход федерального бюджета в регрессном порядке процессуальные издержки, выплаченные в виде вознаграждения адвоката Шестаковой Т.В. за оказание ею юридической помощи обвиняемой на стадии дознания в сумме 3950 (три тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 40 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а также, в кассационном порядке в течении 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу в Восьмой кассационный суд.

Председательствующий                                                    О.В. Кулик