Решение по делу № 2-896/2022 от 17.02.2022

УИД № 66RS0003-01-2021-006679-61

Дело № 2-896/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма                                 13 апреля 2022 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи М.П. Вершининой,

при секретаре Коноплине П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой Елены Васильевны к Кахаевой Ирине Витальевне о взыскании задолженности по арендной плате, убытков,

установил:

Журавлева Е.В. обратилась в суд с иском к Кахаевой И.В. о взыскании задолженности по договорам аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, пени, а также убытков.

До начала рассмотрения дела по существу сторонами заявлено ходатайство об утверждении между ними мирового соглашения, по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом настоящего искового заявления.

Ответчик выплачивает Истцу сумму долга по договору аренды автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, по договору аренды автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 72 790 (Семьдесят две тысячи семьсот девяносто) рублей, проценты за период нарушения срока исполнения обязательств по оплате задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 996,01 рублей.

Ответчик так же выплачивает Истцу денежную сумму в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в качестве компенсации расходов по оплате услуг представителя.

Судебные расходы Сторон по гражданскому делу, не указанные в п.п. 3, 10 мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Общая сумма денежных средств, подлежащая уплате Ответчиком в пользу Истца составляет 96 786,01 рублей.

Истец отказывается от своего права на взыскание с Ответчика части долга в размере 28 698,00 рублей, суммы штрафов в размере 4000,00 рублей, суммы расходов в размере 8 211,99 рублей, а так же процентов за нарушение срока исполнения обязательств в размере 611 744, 90 рублей, начисленных на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства, указанные в п. 5 мирового соглашения Ответчик перечисляет в пользу Истца в следующем порядке:

№	Дата платежа	Сумма платежа
1.	20.05.2022	12 100,00
2.	20.06.2022	12 100,00
3.	20.07.2022	12 100,00
4.	19.08.2022	12 100,00
5.	20.09.2022	12 100,00
6.	20.10.2022	12 100,00
7.	21.11.2022	12 100,00
8.	20.12.2022	12 086,01
ИТОГО:	96 786,01

Денежные средства, указанные в п. 5 мирового соглашения Ответчик перечисляет в пользу Истца по следующим реквизитам:

Получатель: ЖУРАВЛЕВА ЕЛЕНА ВАСИЛЬЕВНА

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчик обязуется возместить Истцу 30% государственной пошлины в размере 3 229, 20 рублей (из расчёта общей суммы уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 10 764,00 рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ Оставшиеся 70% государственной пошлины согласно п.п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ возмещаются Истцу из Федерального бюджета.

При погашении Ответчиком суммы, указанной в п.5 мирового соглашения и в порядке, предусмотренном п. 7 Мирового соглашения, настоящее Мировое соглашение считается исполненным.

При полном или частичном неисполнении Ответчиком обязательств, предусмотренных п.п. 5,7 настоящего Мирового соглашения (пропуск срока оплаты более чем на 15 календарных дней, оплата не в полном размере), у Истца возникает право требования погашения процентов за нарушение срока исполнения обязательства в размере 611 744, 90 рублей, начисленных на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом Истец имеет право обратиться в Верхнепышминский городской суд <адрес> с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего Мирового соглашения на всю (непогашенную по мировому соглашению) сумму долга, а так же на сумму процентов за нарушение срока исполнения обязательства в размере 611 744, 90 рублей, начисленных на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным решить вопрос об утверждении мирового соглашения при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам последствия понятны.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, заключено между истцом и ответчиком, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 10 764 рублей (чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку стороны заключили мировое соглашение, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 7 534,80 рублей подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 144, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Журавлевой Еленой Васильевной и ответчиком Кахаевой Ириной Витальевной, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом настоящего искового заявления.

2. Ответчик выплачивает Истцу сумму долга по договору аренды автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, по договору аренды автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 72 790 (Семьдесят две тысячи семьсот девяносто) рублей, проценты за период нарушения срока исполнения обязательств по оплате задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 996,01 рублей.

3. Ответчик так же выплачивает Истцу денежную сумму в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в качестве компенсации расходов по оплате услуг представителя.

4. Судебные расходы Сторон по гражданскому делу, не указанные в п.п. 3, 10 мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Общая сумма денежных средств, подлежащая уплате Ответчиком в пользу Истца составляет 96 786,01 рублей.

6. Истец отказывается от своего права на взыскание с Ответчика части долга в размере 28 698,00 рублей, суммы штрафов в размере 4000,00 рублей, суммы расходов в размере 8 211,99 рублей, а так же процентов за нарушение срока исполнения обязательств в размере 611 744, 90 рублей, начисленных на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

7. Денежные средства, указанные в п. 5 мирового соглашения Ответчик перечисляет в пользу Истца в следующем порядке:

№	Дата платежа	Сумма платежа
1.	20.05.2022	12 100,00
2.	20.06.2022	12 100,00
3.	20.07.2022	12 100,00
4.	19.08.2022	12 100,00
5.	20.09.2022	12 100,00
6.	20.10.2022	12 100,00
7.	21.11.2022	12 100,00
8.	20.12.2022	12 086,01
ИТОГО:	786,01

8. Денежные средства, указанные в п. 5 мирового соглашения Ответчик перечисляет в пользу Истца по следующим реквизитам:

Получатель: ЖУРАВЛЕВА ЕЛЕНА ВАСИЛЬЕВНА

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

9. Ответчик обязуется возместить Истцу 30% государственной пошлины в размере 3 229, 20 рублей (из расчёта общей суммы уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 10 764,00 рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ Оставшиеся 70% государственной пошлины согласно п.п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ возмещаются Истцу из Федерального бюджета.

10. При погашении Ответчиком суммы, указанной в п.5 мирового соглашения и в порядке, предусмотренном п. 7 Мирового соглашения, настоящее Мировое соглашение считается исполненным.

11. При полном или частичном неисполнении Ответчиком обязательств, предусмотренных п.п. 5,7 настоящего Мирового соглашения (пропуск срока оплаты более чем на 15 календарных дней, оплата не в полном размере), у Истца возникает право требования погашения процентов за нарушение срока исполнения обязательства в размере 611 744, 90 рублей, начисленных на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом Истец имеет право обратиться в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего Мирового соглашения на всю (непогашенную по мировому соглашению) сумму долга, а так же на сумму процентов за нарушение срока исполнения обязательства в размере 611 744, 90 рублей, начисленных на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

12. Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Журавлевой Елены Васильевны к Кахаевой Ирине Витальевне о взыскании задолженности по арендной плате, убытков.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Журавлевой Елене Васильевне госпошлину в размере 7 534,80 рублей.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.

Судья                                         М.П. Вершинина