Решение по делу № 12-23/2017 от 07.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Кинешма                                01 марта 2017 года

     Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Разуваев Г.Л.,

рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении Супонькиной М.Л. от 27 января 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ Супонькина М.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.20 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

27 января 2017 года Супонькина М.Л. обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного заместителем руководителя Управления Федерального казначейства по Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывает, что постановление ею получено не было и тем самым она была лишена права обжалования постановления в установленные законом сроки.

В судебном заседании Супонькина М.Л.. ходатайство поддержала, просила восстановить пропущенный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, сообщила, что постановление было получено 06 января 2017 года ее матерью, своевременно обжаловать постановление она не имела возможности в связи с занятостью на работе, а также в связи с подготовкой выпускной квалификационной работы в филиале РАНХ и ГС в г.Иваново.

Должностное лицо вынесшее оспариваемое постановление, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства в судебное заседание не явилось, в суд поступили возражения на ходатайство из Управления Федерального казначейства по Ивановской области, в которых руководитель Управления ФИО-1 просит рассмотреть ходатайство в отсутствие представителя Управления.

С учетом мнения участников процесса, ходатайство рассматривается судьей в отсутствие должностного лица, вынесшего оспариваемое постановление.

Рассмотрев ходатайство, выслушав Супонькину М.Л., проверив представленные материалы, прихожу к следующему:

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно пункта 33 "Правил оказания услуг почтовой связи", утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи.

Почтовое отправление разряда "Судебное" хранится в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня его поступления в орган почтовой связи (пункт 20.15 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 17.05.2012 N 114-п). При неявке за ним адресата в течение трех рабочих дней после доставки первичного извещения формы 22 ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение формы 22-в. На оборотной стороне почтового отправления или сопроводительного адреса к нему делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником (пункт 20.17). По истечении установленного срока хранения не полученное адресатом почтовое отправление возвращается по обратному адресу, указанному на нем (пункт 21.1).

Постановление заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес Супонькиной М.Л. заказным письмом с уведомлением по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Постановление первоначально доставлено в место вручения 04.10.2016 года. Супонькина М.Л. за получением копии постановления по извещениям отделения почтовой связи не явилась, неврученный конверт возвращен за истечением срока хранения 03.11.2016 года.

Кроме того, повторно направленное в адрес Супонькиной М.Л. постановление было получено ею 06.01.2017 года

Таким образом, Супонькиной М.Л. был пропущен срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

Ходатайство и доводы Супонькиной М.Л. не содержат сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление, Супонькиной М.Л. не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении Супонькиной М.Л. от 27 января 2017 года отказать.

Жалобу на постановление заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ вернуть Супонькиной М.Л.

Судья: Г.Л. Разуваев