Решение по делу № 2-3005/2015 от 19.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2015 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Забелине А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3005/15 г по иску Синицына И. А. к ООО «<...>» о защите прав потребителя,

установил:

Истец Синицын И.А. обратилась в суд с иском к ООО «<...>» о взыскании за невыполнение условий договора строительного подряда <номер> от <дата>г. уплаченных ого подряда <номер> от <дата>г. теденежных средств в размере <...> руб., неустойки за несоблюдение сроков исполнения договора в размере <...> руб., компенсации морального вреда в сумме <...> руб., взыскании судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере <...> руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Синицын И.А., извещенный надлежащим образом, не явился в судебное заседание по вторичному вызову и не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие.

Ответчик - представитель ООО «<...>» - будучи извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений об оставлении иска без рассмотрения не представил.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить гражданское дело <номер> г по иску Синицына И. А. к ООО «<...>» о защите прав потребителя, - без рассмотрения.

Разъяснить Синицыну И.А., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе обратиться в суд в общем порядке.

Судья: