Решение по делу № 1-126/2014 от 15.01.2014

К делу 1- 126/14г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 февраля 2014г. Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе: председательствующего Ханеня Е.М.

при секретаре Журавлевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя

прокуратуры Прикубанского округа г. Краснодара Юрьевой Э.Ю.

подсудимого В.Л.

защитника подсудимого адвоката Зозуля А.А. уд№ ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Волобуева В.Л., <данные изъяты> в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый В.Л. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В начале января 2013 года в точно неустановленное время, В.Л. находясь в подъезде своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобрел путем находки наркотическое средство <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,52 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» соответствует крупному размеру. Указанноен наркотическое средство подсудимый незаконно хранил без цели сбыта по месту своего проживания по адресу: <адрес> до 12 ноября 2013 года.

12 ноября 2013 года в период времени с 07 часов 50 минут по 08 часов 50 минут в ходе проведения санкционированного Прикубанским районным судом г. Краснодара обыска по адресу: <адрес> по месту проживания В.Л., проводимого сотрудниками Регионального управления ФСКН РФ по Краснодарскому краю, обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,52 грамма в крупном размере, которое В.Л. хранил без цели сбыта.

Подсудимый В.Л. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, ходатайствует о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Ходатайство подсудимый заявил добровольно, после консультаций с защитником. Подсудимому разъяснены судом последствия принятия решения в особом порядке и понятны ему.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в порядке ст. 316 УПК РФ.

С учетом изложенного, полагая, что предъявленное В.Л. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, суд приходит к убеждению, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Подсудимый обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, наказание за которое не превышает 10 лет. Осознает последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом.

Действия В.Л. следствием правильно квалифицированы ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

    Подсудимый на учете в психоневрологическим диспансере не состоит, у суда нет сомнений в его вменяемости.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что В.Л. виновен в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и подлежит наказанию.

    Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни.

В.Л. совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья и общественной нравственности в области незаконного оборота наркотических средств.

    Преступление совершено им впервые, за длительный период жизни по месту жительства, работы и места службы в армии он характеризуется положительно.

На учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит.

Суд учитывает так же молодой возраст подсудимого, условия его жизни, проживает в семье с родителями и младшим братом, Принимает участие в общественной жизни дома. Подсудимый признают свою вины и активно способствовал следствию.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние в совершенном преступлении.    

    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, несмотря на тяжесть совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания в местах лишения свободы.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304-310,316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

    Волобуева В.Л. признать виновным по ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

    В течение испытательного срока суд возлагает на осужденного обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, не посещать увеселительные мероприятия после 22 часов.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении орставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство пакет с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара по квитанции № от 21.11.2013г. уничтожить. Акт об уничтожении вещдока представить в суд для приобщения к материалам уголовного дела. Мобильный телефон, сумку и денежные средства передать Волобуеву В.Л..

    Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара течение 10 суток с момента его провозглашения.

Разъяснить В.Л. его право в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий