Решение от 30.03.2022 по делу № 2-2715/2022 от 14.02.2022

72RS0014-01-2022-001824-38

Дело № 2 –2715/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                  30 марта 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Беликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр-Отель» к Ильченко Анастасии Андреевне о взыскании материального ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании материального ущерба в размере 290 000 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в сумме 20 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 6 300 рублей, указывая, что ООО «Центр-Отель» является собственником здания отеля <данные изъяты>», категории «пять звезд», по адресу: <адрес>, в т.ч. на этаж № с номером помещения № Свидетельство о присвоении отелю звездности - регистрационный номер № от 28.08.2019 выдано Автономной некоммерческой организацией «Центр экспертизы, качества и дополнительного образования <данные изъяты>», сроком действия до 28.08.2022. Ответчик, согласно заполненной карте гостя, заселилась в отель <данные изъяты> в №, на № этаже, 21.12.2021 до 24.12.2021. Ильченко А.А. причинина материальный ущерб, выразившийся в порче имущества, принадлежащего ООО «Центр-Отель», а именно: повреждение оконного блока, расположенного в номере №, путем предположительно ударом о стекло окна стеклянным фужером осколки которого, по просьбе последней 23.12.2021 в 08-15 час. были убраны на полу у столика оператором по уборке общественных мест и гостевых зон, в присутствии самой гостьи и ее посетителя - неизвестного мужчины. 24.12.2021 в 05-02 час. ответчик вместе с неизвестным мужчиной вышли из номера и в 05-06 час. выехали из гостиницы. В этот же день в 08-30 мин. в № была направлена горничная для проведения выездной уборки, которая, открыв шторы окна обнаружила разбитое оконное стекло, под которым лежали часть осколков от фужера. Истцом составлен Акт о порче имущества и причинения ущерба от ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 час. В связи с чем, пытались связаться с Ильченко А.А., для выяснения обстоятельств, но ответчик на звонки не отвечала. В связи с чем истец обратился к экспертам для установление фактических дефектов оконного блока и определение возможных причин появления выявленных дефектов, определение стоимости устранения выявленных дефектов. Из заключения специалиста ООО «<данные изъяты> оценочная компания <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выявлены дефекты стеклопакета оконного блока, расположенного в гостиничном номере 1705, выраженные в распространении трещин по поверхности стеклопакета с внутренней стороны помещения гостиничного номера, от центра (точки), относительно которого по всей поверхности стеклопакета отходят трещины. Стоимость данных работ составила 290 000 рублей. Истцом за услуги ООО «Южная оценочная компания «Эксперт» были оплачены денежные средства в размере 20 000 рублей. Поскольку ответчик на телефонные звонки не отвечала, то истцом на ее домашний адрес направлена досудебная претензия с требованием возмещения материального ущерба в размере 290 000 рублей. Данное письмо осталось ответчиком проигнорированным.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Ильченко А.А. в судебное заседание не явилась, судебные извещения о рассмотрении дела были направлены ей заказными письмами с уведомлением о вручении 14.03.2022, однако возвращены почтой за истечением срока хранения, в связи с чем, на основании ст. 165.1 ГК РФ данное извещение считается ответчику доставленным. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что основным видом деятельности ООО «Ценр-Отель», расположенным по адресу: <адрес>, является деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания, о чем свидетельствует выписка из ЕРГЮЛ от 01.02.2022 (л.д. 54-64).

ООО «Центр-Отель» на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается копией выписки из ЕГРН от 10.12.2018 (л.д. 69-72).

Согласно копии карты гостя, ответчик Ильченко А.А. в период с 21.12.2021 по 24.12.2021 была заселена в отель <данные изъяты> в двухкомнатные апартаменты, под № (л.д. 20).

Как следует из искового заявления, 24.12.2021 в 05-06 час. ответчик выехала из гостиницы, в 08-30 мин. этого же дня в № была направлена горничная для проведения выездной уборки, которая, открыв шторы окна обнаружила разбитое оконное стекло, под которым лежали часть осколков от фужера, при этом, ДД.ММ.ГГГГ в 08-15 час. по просьбе Ильченко А.А. оператором по уборке общественных мест и гостевых зон, в присутствии гостьи отеля и ее посетителя - неизвестного мужчины, были убраны осколки стеклянного фужера на полу у столика. Данные обстоятельства подтверждаются пояснительной оператора по уборке общественных и гостевых зон ФИО3 (л.д. 21), пояснительной горничной ФИО4 (л.д. 22), актом о порче имущества и причинении ущерба от 24.12.2021 (л.д. 23) и в силу ст. 56 ГПК РФ не было оспорено ответчиком.

В соответствии с п. 34 правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства РФ от 18.11.2020 №1853 «Об утверждении Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации» потребитель несет ответственность и возмещает реальный ущерб в случае нарушения обязательств по договору, а также утраты или повреждения по его вине имущества гостиницы в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящими Правилами.

Для определения причин появления выявленных дефектов и стоимость их устранения, истец обратился в ООО <данные изъяты> из заключения № от 28.12.2021 следует, что в результате проведенного визуально-инструментального исследования, специалистом были выявлены дефекты стеклопакета оконного блока, расположенного в гостиничном номере №, выраженные в распространении трещин по поверхности стеклопакета с внутренней стороны с помещения гостиничного номера. Также Специалистом был установлен центр (точка), относительно которого по всей поверхности стеклопакета отходят трещины. Указанная точка расположена на расстоянии 245 мм относительно левого края рымы оконного блока и на расстоянии 570 мм относительно верхнего края рамы оконного блока. Необходимо отметить, что исследуемый стеклопакет является однокамерными, то есть состоит из двух стекол, внутренней и наружной. На момент проводимого осмотра специалистом не было выявлено наличия дефектов наружной части данного стеклопакета. В соответствии с ГОСТ 15467-79 Управление качеством продукции: Значительный дефект - Дефект, который существенно влияет на использование продукции по назначению и (или) на ее долговечность, но не является критическим. Неустранимый дефект - Дефект, устранение которого технически невозможно или экономически нецелесообразно. Указанный дефект является значительным и не устранимым, таким образом, необходимо проведение работ по демонтажу и монтажу заново изготовленного стеклопакета. Определение возможных причин появления выявленных дефектов: наличие центра (точки) относительно которого имеется распространение трещин по всей поверхности внутренней части стеклопакета и расположенной на удалении от краев оконных рам, а также характер распространения, выявленных трещин, свидетельствуют о том, что причиной возникновения трещин исследуемого оконного блока является механическое воздействие каким-либо предметом на данный участок, следствием которого возникло растрескивание поверхности стеклопакета относительно данного участка. Определение стоимости устранения выявленных дефектов: на основании направленного запроса в специализированную организацию, специалистом была получена стоимость работ по демонтажу стеклопакета, расположенного в гостиничном номере 1705, изготовлению нового стеклопакета с последующим его монтажом. Стоимость данных работ составила 290 000 рублей (л.д. 25-51).

Исследовав в порядке, предусмотренном ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключение № от 28.12.2021, суд пришел к выводу о том, что оно является допустимым и достоверным доказательством по делу, поскольку в полной мере отвечает требованиям статей 55, 59, 60, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробное описание исследований, сделанные в результате исследования выводы и обоснованные ответы на поставленные вопросы; эксперт имеет соответствующее образование и квалификацию, доказательств, указывающих на недостоверность заключения, либо ставящих под сомнение ее выводы, суду не представлено, ответчиком заключение не оспорено, мотивированного ходатайства о проведении по делу судебной экспертизы не заявлено.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

27.12.2021 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возместить причиненный ущерб в размере 290 000 рублей, что подтверждается копией претензии (л.д. 11-12), копиями чека с описью вложения (л.д. 14-15), отчетом об отслеживании (л.д. 16-17).

В материалах дела отсутствуют доказательства возмещения ущерба полностью либо частично, ответчиком данных доказательств не представлено.

Таким образом, суд полагает, что ответчик Ильченко А.А. в силу вышеуказанных ном права обязана возместить истцу причиненный ущерб в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 290 000 рублей.

На основании ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением данного дела, в том числе: 1) расходы по оплате услуг эксперта в сумме 20 000 рублей, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53); 2) расходы по оплате госпошлины в сумме 6 300 рублей, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 290 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.04.2022.

░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░