Решение по делу № 2-2497/2016 от 23.03.2016

Дело № 2-2497/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2015 года                                                    г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Кулешовой О.И., при секретаре Амирджанян Н.М., с участием представителя истца Романенко Д.В., представителя ответчика Войнаровского Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микулы В. В. к Администрации г. Ялты Республики Крым, третье лицо: нотариус Ялтинского городского нотариального округа Павлова И. Н. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Микула В.В. обратился в суд с иском к Администрации города Ялты Республики Крым о признании за ним права собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования после смерти отца Микула В.А., умершего <дата> года.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 23.05.2015 в <адрес>, умер Микула В.А.. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками умершего являются его супруга Микула Н.Г. и сын Микула В.В.. Супруга умершего отказалась от наследства в пользу сына Микулы В.В.. Являясь единственным наследником, он в установленный законом срок обратился к нотариусу, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Отказ мотивирован тем, что в связи со смертью наследодателя в г. Донецке нотариус вынужден был направить запрос об открытых наследственных делах на территории Украины, однако Украинская сторона на него не реагирует. При этом, фактически истец принял наследство (обратился к нотариусу), однако оформить права на наследство не может. Указанные обстоятельства препятствуют ему в оформлении документов для вступления в наследство. Устранить несоответствия в ином не судебном порядке в настоящее время не предоставляется возможным.

Истец Микула В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду о причинах своей неявки. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Полномочный представитель истца Романенко Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Полномочный представитель ответчика Администрации г. Ялты – Войнаровский Д.Р. в судебном заседании просил суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством, регулирующим спорные правоотношения.

Третье лицо нотариус Павлова И.Н., будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, письменные доказательства и оценив все доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Право наследования, предусмотренное ст. 35 Конституции РФ и урегулированное гражданским законодательством, обеспечивающее гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю) к другим лицам (наследникам), включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение (Постановление Конституционного Суда от 16.01.1996 года № 1-П).

В состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (п. 1 ст. 1115 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> в <адрес> умер Микула В.А., что подтверждается свидетельством о смерти сери от 02.06.2015 (л.д. 16).

После смерти Микула В.А. открылось наследство, в том числе в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ему на основании договора купли-продажи от 19.07.2005 реестре № 2011 (л.д. 11-12).

Согласно представленного суда наследственного дела , Микула В.В. (сын умершего), являясь наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок, а именно 16.06.2015, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако до настоящего времени свидетельство о праве на наследство ему не выдано, поскольку украинская сторона не представляет ответы на обращение Министерства юстиции Российской Федерации о наличии наследственного дела после смерти Микулы В.А. на территории Украины.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Учитывая вышеуказанные положения закона и установленные судом обстоятельства, Микула В.А., как наследник по закону первой очереди, до истечения 6-ти месячного срока после смерти Микулы В.А. фактически принял наследство. Супруга умершего Микула Н.Г. отказалась от наследства в пользу сына Микулы В.В. согласно нотариально удостоверенного заявления от 12.06.2015.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, находит их достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Проанализировав представленные доказательства, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на указанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Микулы В. В. удовлетворить.

Признать за Микулой В. В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Микулы В. А., умершего <дата>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Полный текст решения изготовлен 10.06.2016 г..

2-2497/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Микула В.В.
Ответчики
Администрация г. Ялта
Другие
нотариус Павлова Ирина Николаевна
Романенко Д.В.
Суд
Ялтинский городской суд Республики Крым
Дело на странице суда
yalta.krm.sudrf.ru
23.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2016Передача материалов судье
28.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2016Судебное заседание
10.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее