Решение по делу № 1-189/2016 от 28.07.2016

Дело №1-189/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усинск         19 августа 2016 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Куштанова И.А.,

при секретаре судебного заседания Осиповой Н.Г.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г.Усинска Лосикова Д.С.,

подсудимого Габова И.А.,

защитника - адвоката Никитиной С.И., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Габова И.А., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ... ..., ..., зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: ..., ... ..., имеющего ... не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Габов И.А. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг. в период времени с дд.мм.гггг. Габов И.А., имея умысел на хищение чужого имущества, незаконно проник в ... ... откуда тайно похитил ноутбук марки «...», модель ..., в комплекте с адаптером переменного тока, кабелем подачи питания и с оптической мышью, принадлежащий ... стоимостью 20 000 рублей, чем причинил последнему значительный ущерб. Похищенным имуществом Габов И.А. распорядился по своему усмотрению.

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, Габов И.А. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно, после консультаций с защитником и последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель, защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Оценивая сведения о личности Габова И.А., ..., также его поведение во время предварительного расследования и в судебном заседании, суд считает, что представленных данных достаточно для признания подсудимого вменяемым, и на этом основании признает его способным нести уголовную ответственность.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора в особом порядке и квалифицирует деяние Габова И.А. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ - тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование в расследовании преступления, которое выразилось в предоставлении информации о месте нахождения похищенного имущества, а также наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При определении наказания суд также учитывает, что преступление, совершенное подсудимым впервые, относится к категории тяжких, похищенное имущество в ходе предварительного следствия изъято и передано потерпевшему, Габов И.А. удовлетворительно характеризуется по месту жительства, привлекался к административной ответственности, не работает.

На основании изложенного, суд приходит к убеждению о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы условно без дополнительного наказания.

Руководствуясь ст. ст.316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Габова И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, и назначить наказание - ... лишения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ..., возложив на осужденного в этот период следующие обязанности: трудоустроиться, не изменять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, места жительства и работы, не совершать административных правонарушений.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Габова И.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть в срок отбытия наказания задержание Габова И.А. в порядке ст.91 УПК РФ - дд.мм.гггг..

Вещественное доказательство считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован, в пределах ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Председательствующий                       И.А. Куштанов