Решение по делу № 1-61/2022 от 25.04.2022

УИД: 02RS0009-01-2022-000452-58

Дело № 1-61/22 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чемал 08 августа 2022 года

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Фроловой М.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Чемальского района Республики Алтай Поносова И.Л., заместителя прокурора Чемальского района Республики Алтай Шатилова В.В.,

подсудимого Алпатова В.Ф.,

защитника Ким С.А., представившей удостоверение и ордер от 02 июня 2022 года,

при секретаре Суворовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Алпатова В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алпатов В.Ф. совершил незаконное хранение основных частей к нарезному огнестрельному оружию и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), при следующих обстоятельствах.         

Алпатов В.Ф. летом 2013-2014 годов, в период времени с 17 часов до 19 часов, находясь на территории полигона бытовых отходов, расположенного вблизи с. Толгоек, Чемальского район, Республики Алтай, а именно на расстоянии около 11 км. в южном направлении от <адрес> в <адрес>, Республики Алтай, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение и ношение основных частей к нарезному огнестрельному оружию и боеприпасов, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления противоправных последствий, и желая этого, умышленно, несмотря на отсутствие у него разрешения государственных органов лицензионно-разрешительной работы на хранение и ношение основных частей к нарезному огнестрельному оружию и боеприпасов, и игнорируя данное обстоятельство в нарушение требований статей 6, 13, 22, 25 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», действия умышленно, обнаружив на территории полигона бытовых отходов, незаконно приобрел, найденные им по вышеуказанному месту: три затвора, являющихся частями ударно-спускового механизма карабина «КО-44», относящихся к основным частям нарезного огнестрельного оружия, два затвора при комплектовании одного из них боевой личинкой, а также при комплектовании второго затвора боевой личинкой с планкой, являющихся частями ударно-спускового механизма карабина «КО-44», относящихся к основным частям нарезного огнестрельного оружия, ствол с подствольным крюком длиной 305 мм., относящийся к основным частям нарезного огнестрельного оружия калибра 11,5 мм., патроны в количестве 4 штук, относящиеся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм., являющиеся спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, изготовленные заводским способом, пригодные для производства выстрелов, патроны в количестве 25 штук, относящиеся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62x54 мм., из них 3 патрона (с маркировочным обозначением на донцах гильз «188 72») являющиеся военными винтовочными патронами калибра 7,62x54 мм., 22 (двадцать два) патрона (с маркировочные обозначением на донцах гильз «LVE 7,62x54 R»), являющиеся охотничьими патронами с оболочечной пулей, пригодные для производства выстрелов. Сразу, после чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение и ношение основных частей к нарезному огнестрельному оружию и боеприпасов, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления противоправных последствий, и желая этого, умышленно, с целью последующего незаконного хранения и ношения вышеуказанных основных частей к нарезному огнестрельному оружию и боеприпасов, взял три затвора, являющихся частями ударно-спускового механизма карабина «КО-44», относящихся к основным частям нарезного огнестрельного оружия, два затвора при комплектовании одного из них боевой личинкой, а также при комплектовании второго затвора боевой личинкой с планкой, являющихся частями ударно-спускового механизма карабина «КО-44», относящиеся к основным частям нарезного огнестрельного оружия, ствол с подствольным крюком длиной 305 мм., относящийся к основным частям нарезного огнестрельного оружия калибра 11,5 мм., патроны в количестве 4 штук, относящиеся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм., являющиеся спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, изготовленные заводским способом, пригодные для производства выстрелов, патроны в количестве 25 штук, относящиеся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62x54 мм, из них 3 патрона (с маркировочным обозначением на донцах гильз «188 72»), являющиеся военными винтовочными патронами калибра 7,62x54 мм., 22 (двадцать два) патрона (с маркировочные обозначением на донцах гильз «LVE 7,62x54 R»), являющиеся охотничьими патронами с оболочечной пулей, пригодные для производства выстрелов, с места приобретения, то есть с территории полигона бытовых отходов, расположенного на расстоянии 11 км. в южном направлении от центра с. Чемал, вблизи с. Толгоёк, Чемальского района, Республики Алтай и, не имея разрешения государственных органов лицензионно-разрешительной работы на хранение и ношение основных частей к нарезному огнестрельному оружию и боеприпасов, в нарушение требований статей 6, 13, 22, 25 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», регламентирующих хранение и ношение гражданского оружия, незаконно, храня при себе, перенёс: три затвора, являющихся частями ударно-спускового механизма карабина «КО-44», относящиеся к основным частям нарезного огнестрельного оружия, два затвора при комплектовании одного из них боевой личинкой, а также при комплектовании второго затвора боевой личинкой с планкой, являющиеся частями ударно-спускового механизма карабина «КО-44», относящиеся к основным частям нарезного огнестрельного оружия, ствол с подствольным крюком длиной 305 мм, относящийся к основным частям нарезного огнестрельного оружия калибра 11,5 мм., патроны в количестве 4 штук, относящиеся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм., являющиеся спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, изготовленные заводским способом, пригодные для производства выстрелов, патроны в количестве 25 штук, относящиеся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62x54 мм., из них 3 патрона (с маркировочным обозначением на донцах гильз «188 72»), являющиеся военными винтовочными патронами калибра 7,62x54 мм., 22 (двадцать два) патрона (с маркировочным обозначением на донцах гильз «LVE 7,62x54 R»), являющиеся охотничьими патронами с оболочечной пулей, пригодные для производства выстрелов, к себе домой по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками УФСБ России по Республике Алтай в ходе проведения обыска в период времени с 11 часов 10 минут до 13 часов 55 минут 14 января 2022 года.

Подсудимый Алпатов В.Ф. как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 222 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства.                 Подсудимый Алпатов В.Ф. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.                                 Суд установил, что Алпатов В.Ф. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником Ким С.А., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.            Также суд учитывает, что государственный обвинитель Поносов И.Л. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.     

     Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Алпатов В.Ф., обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого.                                             Суд квалифицирует действия Алпатова В.Ф. по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение основных частей к нарезному огнестрельному оружию и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Алпатов В.Ф. совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести.                                По месту жительства Алпатов В.Ф., характеризуется с удовлетворительной стороны.

При назначении наказания, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание Алпатова В.Ф., полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование расследованию преступления, пенсионный возраст, состояние здоровья, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание Алпатова В.Ф., судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, равно как не находит обстоятельств, влекущих изменение в силу ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против общественной безопасности, личность виновного, критическое отношение к содеянному и учитывая тяжесть совершенного преступления, а также принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Алпатова В.Ф. обстоятельств, учитывая полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья, впервые привлечение к уголовной ответственности, а также материальное положение Алпатова В.Ф., суд в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предотвращения им совершения новых преступлений, приходит к выводу о возможности назначения Алпатову В.Ф. наказания в виде лишения свободы с применением ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в пределах санкции Уголовного закона, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, без применения дополнительного вида наказания в виде штрафа с учётом материального положения подсудимого, поскольку признает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ, не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Согласно п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу, не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алпатова В.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 года.

Обязать Алпатова В.Ф. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Алпатову В.Ф. по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: гильзы от патронов калибра 5,6 мм., в количестве 4 штук, гильзы от патронов калибра 7,62х54 мм., в количестве 25 штук, пять затворов ударно-спускового механизма карабина «КО-44», боевую личинку затвора 2 штуки, соединительную планку затвора 1 штуку, ствол с подствольным крюком длиной 305 мм. с 6 нарезами правого направления, являющиеся основными частями к нарезному огнестрельному оружию, упакованные в пакет № 1, хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД России по Чемальскому району, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Расходы на оплату труда адвоката Ким Светланы Анатольевны в сумме 8400 (восемь тысяч четыреста) рублей компенсировать за счёт средств федерального бюджета.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Алпатова В.Ф. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав, об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: М.В. Фролова

1-61/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Алпатов Валерий Федорович
Суд
Чемальский районный суд Республики Алтай
Судья
Фролова Марина Владимировна
Статьи

222

Дело на странице суда
chemalsky.ralt.sudrf.ru
25.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
26.04.2022Передача материалов дела судье
23.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.06.2022Судебное заседание
04.07.2022Судебное заседание
08.08.2022Судебное заседание
08.08.2022Судебное заседание
08.08.2022Судебное заседание
08.08.2022Провозглашение приговора
08.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее