Решение по делу № 2-377/2020 от 19.06.2020

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль                                    12 августа 2020 года

        Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего – судьи                                                       Шебзухова С.И.,

    при секретаре судебного заседания                                 Бзасежевой С.Д.,

    с участием:

помощника прокурора <адрес> ФИО6,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Тхагапсовой Нафисет Заудиновне о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Республики Адыгея обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Тхагапсовой Н.З. об обязании оформить в общую собственность с несовершеннолетним ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с определением размера долей по соглашению в течении месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

При этом указал, что прокуратурой района в июне 2020 года проведена проверка исполнения семейного законодательства, а также состояния законности при расходовании средств материнского капитала.

Установлено, что матерью несовершеннолетнего ФИО1 является Тхагапсова Н.З.

На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Адыгея Тхагапсовой Н.З. выдан государственный сертификат на получение материнского (семейного) капитала серии МК-8 №.

Установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Тхагапсова Н.З. приобрела у ООО «Функционал» квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 428026 рублей должны быть оплачены из средств материнского (семейного) капитала.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, представленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанная квартира принадлежит на праве собственности Тхагапсовой Н.З. Ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрированы.

Согласно действующему законодательству Тхагапсова Н.З. была обязана оформить в общую собственность лица, получившего сертификат ее супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) квартиру, расположенную по адресу: <адрес> определением размера долей по соглашению, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, до настоящего времени условия предоставления материнского (семейного) капитала не выполнены, вышеуказанная квартира в общую собственность с учетом имущественных прав детей не оформлен.

На основании изложенного просил обязать ответчика оформить в общую собственность с несовершеннолетним ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с определением размера долей по соглашению в течении месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО6 поддержал заявленные исковые требования прокурора в полном объёме, просил их удовлетворить.

Ответчик Тхагапсова Н.З. на судебное заседание не явилась. Согласно почтовому отслеживанию, судебная повестка возвращена с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации и месту фактического проживания ответчиков корреспонденцией является риском для них самих, все неблагоприятные последствия которого несут ответчики.

На основании абзаца 2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, с учетом положений ч.4 ст.1 ГПК РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившего лица.

Заслушав помощника прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО6, исследовав материалы дела, суд находит иск прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Тхагапсовой Н.З. о возложении обязанности, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

<адрес> в июне 2020 года проведена проверка исполнения семейного законодательства, а также состояния законности при расходовании средств материнского капитала.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Тхагапсовой Н.З.

Основанием приобретения право собственности является договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 3.1 выписки из Единого государственного реестра недвижимости указано, что на период с ДД.ММ.ГГГГ на срок 3 месяца в пользу ООО «Функционал» установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости.

Согласно обязательству серии <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, Тхагапсова Н.З. обязалась оформить приобретенную, в том числе и на средства материнского (семейного) капитала, государственный сертификат на получение материнского (семейного) капитала серии МК-8 №, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, указанную выше квартиру не позднее 6 месяцев после снятия обременения.

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-С «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитал оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первой второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера доле по соглашению.

В силу п. 15.1 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - после снятия обременения с жилого помещения; после ввода в эксплуатацию объекта индивидуального жилищного строительства либо после получения уведомления о соответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности, указанного в пункте 5 части 19 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, - в случае индивидуального жилищного строительства; после полной выплаты задолженности по кредиту (займу), средства которого были направлены полностью или частично на приобретение (строительство, реконструкцию) жилого помещения или на погашение ранее полученного кредита (займа) на приобретение (строительство, реконструкцию) этого жилого помещения, и погашения регистрационной записи об ипотеке указанного жилого помещения; после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

В соответствии с п. 4 ст. 60 СК РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.

Согласно п.1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Таким образом, Тхагапсова Н.З. должна была оформить в общую собственность лица, получившего сертификат ее супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) квартиру, расположенную по адресу: <адрес> определением размера долей по соглашению, не позднее 6 месяцев после снятия обременения.

Судом установлено, что Тхагапсова Н.З. до настоящего времени условия предоставления материнского (семейного) капитала не выполнены, вышеуказанная квартира в общую собственность с учетом имущественных прав детей не оформлен, в связи с чем, нарушены права несовершеннолетнего ФИО1

Таким образом, суд считает, что исковые требования прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о возложении обязанности, следует удовлетворить, обязав ответчиков оформить в общую собственность с несовершеннолетним ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с определением размера долей по соглашению в течении месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Согласно подпункта 9 пункта 1 статьи 33336 Налогового кодекса Российской Федерации прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Как предусмотрено частью первой статьи 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от её уплаты в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 33319 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера физическими лицами государственная пошлина уплачивается в размере 300 рублей, организациями - в размере 6000 рублей.

С учётом того, что в данном случае иск заявлен прокурором <адрес> Республики Адыгея в интересах несовершеннолетних детей, следовательно, при обращении в суд общей юрисдикции с исковым заявлением неимущественного характера истцу - прокурору надлежало бы уплатить государственную пошлину в размере 300 рублей, от уплаты которой он освобожден в силу закона.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика следует взыскать в доход бюджета МО «<адрес>» государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Тхагапсовой Нафисет Заудиновне о возложении обязанности, удовлетворить.

Обязать Тхагапсову Нафисет Заудиновну оформить в общую собственность с несовершеннолетним ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с определением размера долей по соглашению в течении месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Тхагапсовой Нафисет Заудиновны в доход муниципального образования «<адрес>» (наименование получателя УФК МФ по <адрес> КПП010101001 ИНН 0101002332 ОКТМО 79615000 номер счёта 40№) государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                              (подпись)