№ 2 – 49 2023 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 февраля 2023 года пос.Вожега
Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Трусова В.Ю.,
при секретаре Шульгиновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПКК «Вожега-Кредит» к Киселёвой ОА, Коробкиной НН о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив (СПКК) «Вожега-Кредит» обратился в суд с просьбой взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа, состоящую из суммы основного долга – 57 223 рубля 71 копейка, процентов за пользование займом – 12 822 рубля 92 копейки, неустойки – 1966 рублей 89 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2408 рублей 42 копейки. В обоснование иска указано, что <дата обезличена> между СПКК «Вожега-Кредит» и Киселёвой О.А. был заключён договор займа <номер обезличен>, согласно которому Киселёвой О.А. был выдан заём в размере 61 000 рублей на срок до 24 января 2024 года, заёмщик обязалась возвращать заём в соответствии с графиком выдачи и возврата займа, выплачивать за заём 23% ежемесячно. СПКК «Вожега-Кредит» обязательства по договору займа выполнил. Киселёва О.А. договорные обязательства по возврату займа в предусмотренный договором срок в полном объёме не исполнила, по состоянию на 26 января 2023 года имеется задолженность по основному долгу в сумме 57 223 рубля 71 копейка. По условиям договора СПКК «Вожега-Кредит» имеет право на получение процентов в размере 23% от суммы задолженности до дня возврата всей суммы займа. Кроме того, договором предусмотрены штрафные санкции. В обеспечение надлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств по договору займа был заключён договор поручительства с Коробкиной Н.Н., по условиям которого поручитель несёт солидарную ответственность с заёмщиком по всем неисполненным обязательствам.
В судебном заседании председатель СПКК «Вожега-Кредит» Саблина Л.А. иск поддержала по основаниям, указанным в нём, уменьшила сумму долга по начисленным процентам, по штрафам за нарушение срока возврата основного долга и по срокам возврата процентов, представила уточнённый расчёт задолженности по состоянию на 26 января 2023 года.
Киселёва О.А., надлежаще извещённая о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила. Коробкина Н.Н. в судебном заседании исковые требования признала в части взыскания задолженности с Киселёвой О.А.
Исследовав представленные в дело материалы, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.
В соответствие со ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса (ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга. Из материалов дела установлено, что <дата обезличена> между СПКК «Вожега-Кредит» (займодавец) и Киселёвой ОА (заёмщик) заключён договор о предоставлении потребительского займа <номер обезличен> на сумму 61 000 рублей, по процентной ставке 23% годовых, по условиям которого возврат займа осуществляется ежемесячными равными платежами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по займу в соответствии с графиком платежей. Датой последнего платежа по договору займа, согласно графика платежей, является <дата обезличена>.
При нарушении сроков возврата займа (части займа) заёмщик уплачивает займодавцу штраф в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части (п.12 индивидуальных условий договора).
В целях обеспечения обязательств по договору займа <дата обезличена> между СПКК «Вожега-Кредит» (займодавец) и Коробкиной НН (поручитель) заключён договор поручительства <номер обезличен>, по условиям которого поручитель обязуется перед займодавцем по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> всем своим имуществом, а также денежными средствами солидарно и в полном объёме отвечать с заёмщиком за неисполнение последним всех обязательств по основному договору.
Ввиду неисполнения Киселёвой О.А. условий договора, ей и поручителю были направлены требования о досрочном погашении образовавшейся задолженности. Требование ответчиками было оставлено без исполнения, в связи с чем оно подлежит удовлетворению в судебном порядке.
По состоянию на 26 января 2023 года задолженность по договору займа составляет 72 013 рублей 52 копейки, из которых: сумма основного долга 57 223 рубля 71 копейка, сумма процентов за пользование займом 12 822 рубля 92 копейки, штраф за несвоевременный возврат суммы займа 981 рубль 34 копейки, штраф за несвоевременный возврат процентов 985 рублей 55 копеек.
По мнению суда, начисленный по договору займа штраф уменьшению не подлежит, поскольку указанная сумма является соразмерной последствиям нарушения обязательств.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310 и 363 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования удовлетворить в полном объёме: взыскать солидарно с Киселёвой ОА (паспорт серии 19 16 <номер обезличен>) и с Коробкиной НН (паспорт серии <номер обезличен> <номер обезличен>) в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Вожега-Кредит» (ИНН: <номер обезличен>) задолженность по договору займа от <дата обезличена> <номер обезличен> в размере 72 013 (семьдесят две тысячи тринадцать) рублей 52 копейки, из которых: сумма основного долга 57 223 рубля 71 копейка, сумма процентов за пользование займом 12 822 рубля 92 копейки, штраф за несвоевременный возврат суммы займа 981 рубль 34 копейки, штраф за несвоевременный возврат процентов 985 рублей 55 копеек, и расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 2360 (две тысячи триста шестьдесят) рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Вожегодский районный суд.
Председательствующий судья В.Ю. Трусов