Решение по делу № 1-226/2019 от 01.04.2019

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Паршина Е.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого ФИО2, защитника адвоката ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, но не позднее № минут, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - метадон (фенадон, долофин). В вышеуказанную дату, примерно в 11 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО2 встретился со своим знакомым ФИО6 у <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, попросил ФИО6 позвонить по неустановленному дознанием номеру мобильного телефона, неустановленной дознанием женщине, которая сообщила ФИО6, что наркотическое средство будет стоить № рублей, и что она будет готова сообщить местонахождение закладки с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин), после того как он переведет денежные средства в сумме № копеек на счет «<данные изъяты>. После получения информации о счете «<данные изъяты> ФИО2 по средствам платежного терминала перевел денежные средства в сумме № копеек, на указанный ему <данные изъяты> кошелька, после чего ФИО6 снова позвонил по неустановленному дознанием номеру мобильного телефона, неустановленной дознанием женщине, которая сообщила ему данные о месте нахождения наркотического средства. Получив данные о месте нахождения закладки с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин)., ФИО2 проследовал к дому № по <адрес>, где под <адрес> <адрес> нашел сверток из фольги с порошкообразным веществом внутри - наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин). Продолжая свои преступные действия, ФИО2, спрятал сверток из фольги с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин), в правый боковой наружный карман надетой на нем куртки. Таким образом, он незаконно приобрел наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин).

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часа 20 минут, ФИО2, был задержан сотрудниками <данные изъяты> <адрес>. После чего, на месте задержания, в вышеуказанную дату в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 50 минут, в присутствии понятых, сотрудником <данные изъяты>» был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого, в правом боковом кармане куртки одетой на ФИО2, был обнаружен и изъят один сверток из фольги с порошкообразным веществом внутри, содержащем в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой № гр., что является значительным размером, которое ФИО2 незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, критическое отношение к содеянному.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели ее исправления, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом имущественного и семейного положения подсудимой ФИО2 суд считает возможным не назначать ему дополнительных видов наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья Паршин Е.А.