дело № 2-259/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2016 года г. Артем
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Макаровой И.В.,
при секретаре Лёгенькой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова В.И. к администрации Артемовского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
Виноградов В.И. обратился в суд с названными иском, указав, что является членом ГСК «М.», расположенном по адресу: г. Артем на расстоянии 200 м в юго-западном направлении от индивидуального жилого дома по ул... ., в котором он за счет собственных средств хозяйственным способом возвел гаражный бокс №.. . Земельный участок, на котором расположен гаражный бокс принадлежит указанному ГСК на праве постоянного (бессрочного) пользования. Возведенный гаражный бокс пригоден к эксплуатации, находится в хорошем состоянии. Истцом при строительстве гаражного бокса были соблюдены требования правил застройки, санитарно-гигиенические, противопожарные, строительные нормы. Нет никаких нарушений прав и законных интересов третьих лиц при возведении постройки, сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Истцом соблюдено целевое назначение земельного участка. Согласно техническому заключению №.. от хх.хх.2015 года, выданного ОАО «Уссурпроект», возведенная постройка соответствует всем строительным нормам и правилам. Гаражный бокс выстроен истцом в 1998 году, находится в границах земельного участка, отведенного ГСК «М.». Решением Артемовского горисполкома № … от хх.х.1990 года ГСК «М.» выделен земельный участок под строительство 131 гаражного бокса. 17.04.1991 года истец на основании решения общего собрания принят в члены указанного ГСК. Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № … общей площадью … кв.м, расположенный на расстоянии 200 м в юго-западном направлении от индивидуального жилого дома по ул... . в г. Артеме, ГСК «М.».
В судебном заседании представитель истца по доверенности Л.И. заявленные требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске.
Представитель администрации Артемовского городского округа по доверенности Н.А не возражала относительно удовлетворения исковых требований.
Представитель ГСК «М.» - председатель ГСК «М.» В.И. не возражал относительно удовлетворения исковых требований.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что решением Артемовского горисполкома от хх.хх 1990 года № … ГСК «М.» отведен земельный участок для строительства гаражей по ул. …. в г. Артеме, площадью 1,58 га.
Хх.хх 1990 года ГСК «М.» выдан государственный акт на право бессрочного пользования землей.
Виноградов В.И. принят в члены ГСК «М.» на основании решения общего собрания членов кооператива от хх.хх 1992 года, что подтверждается выпиской из протокола. За истцом закреплен гаражный бокс №.. , который последний возвел за счет собственных средств. Паевой взнос за гаражный бокс выплачен Виноградовым В.И. в полном объеме, что подтверждается справкой председателя ГСК «М.».
Из технического заключения ООО «У.» № … от хх.хх.2015 года следует, что основные конструктивные элементы гаражного бокса № … в ГСК «М.» характеризуются отсутствием дефектов, трещин, смещений, прогибов, сдвигов, влияющих на снижение несущей способности и эксплуатационную пригодность сооружения. Принятая конструктивная схема гаражного бокса, его местоположение на земельном участке не нарушает безопасность нахождения людей в данном здании (строении), а также права и охраняемые законом интересы других лиц. Возведенная постройка не создает угрозы для жизни граждан, соответствует всем строительным нормам и правилам.
В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Исследованными судом доказательствами подтверждено, что гаражный бокс, вошедший в состав ГСК «М.», возведен на земельном участке, отведённом кооперативу для указанных целей в установленном законом порядке. Существующий гараж соответствуют строительным, санитарным и противопожарным нормам.
Учитывая изложенное, поскольку возведение гаражного бокса истцом было осуществлено правомерно, в пределах согласованного для строительства гаражей земельного участка, и в ином порядке оформление права собственности на гаражный бокс не возможно ввиду отсутствия у ГСК «М.» разрешительных документов на строительство, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс № …, расположенный на расстоянии 200 м в юго-западном направлении от индивидуального жилого дома по ул... . в г. Артеме, ГСК «М.».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Виноградова В.И. к администрации Артемовского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
Признать за Виноградовым В.И. право собственности на гаражный бокс № … общей площадью … кв.м, расположенный на расстоянии 200 м в юго-западном направлении от индивидуального жилого дома по ул... . в г. Артеме, ГСК «М.».
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца путём подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.
Судья И.В. Макарова