Решение по делу № 2-954/2024 от 11.01.2024

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники                                 28 февраля 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Мардановой С.А.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой К.В.,

с участием представителя ответчика Кубасовой И.П., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое Клиентское бюро» к Плотникову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

истец Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое Клиентское бюро» (НАО ПКО «ПКБ») обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ..... между ..... и Плотниковым В.В. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения должника в Банк с заявлением на получение кредита и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил ответчику денежные средства, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно допускал нарушение своих обязательств. ..... между ..... и истцом был заключен договор уступки прав требования по кредитному договору №. ..... НАО ПКО «ПКБ» направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объеме. Требование истца оставлено без исполнения. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Плотникова В.В. в соответствии с Приложением № к договору об уступке прав перед взыскателем составляет ..... руб., в том числе, сумма основного долга ..... руб. Сумма задолженности по процентам, комиссиям и штрафным санкциям – ..... руб. Ответчик с даты приобретения истцом прав (требований) по кредитному договору не производил гашение задолженности. Истец просит взыскать с ответчика часть задолженности по основному долгу в пределах сроков исковой давности за период с ..... по ..... в сумме ..... руб. согласно приведенному расчету, исключая из общего объема заявленных требований часть основного долга, а также задолженность по процентам, комиссиям и иным штрафным санкциям. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ....., заключенному с Банком ..... в сумме 197 232,59 руб. основного долга, расходы по оплате госпошлины в размере 5 145 руб.

    Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

    Ответчик Плотников В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил своего представителя.

    Представитель ответчика Кубасова И.П. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, полагает, что истец не доказал свое право требования взыскания задолженности с ответчика, кроме того, истцом частично пропущен срок исковой давности, указывает, что истцом частично производились оплаты, что следует из выписки по счету, которые должны быть учтены истцом в счет основного долга. Также полагает, что истцом неверно определен размер задолженности, так как часть сумм кредитором была неверно зачтена в уплату неустойки в нарушение требований ст. 319 ГК РФ.

    Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №, приходит к следующим выводам.

    Судом установлено, что ..... между ..... и Плотниковым В.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковской карты ..... на основании анкеты-заявления ответчика на получение банковской карты №. В соответствии с условиями предоставления и использования банковской карты ..... сумма кредита (лимит кредитования) составляет ..... руб., плата за пользование кредитом составила ..... % годовых. Заемщик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена уплата неустойки в размере .....% в день от суммы невыполненных обязательств (л.д. 15-18).

Истец исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, в свою очередь ответчик обязательства по договору не исполняет, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты за период с ..... по ..... (л.д. 11-14). Из данной выписки следует, что по состоянию на ..... размер задолженности ответчика составлял ..... руб.

..... между ..... и НАО ПКО «ПКБ» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает права (требования) по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся приложением № к Договору, в объеме и на условиях, установленных договором (л.д. 21-23).

Из Приложения № к договору уступки прав (требований) от ..... следует, что истцу было уступлено право требования уплаты задолженности Плотниковым В.В. по кредитному договору № от ..... в размере уступаемых прав на ..... года, в том числе по основному долгу – ..... руб. (л.д. 24). Обязательство по оплате стоимости прав требований, уступаемых по договору, указанной в п. 4.2. договора, исполнена истцом ....., что подтверждается платежным поручением №.

Договор уступки прав (требований) никем не оспорен, недействительным не признан, доказательств обратного в материалах дела не имеется.

На основании п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 284 ГК РФ).

Согласно ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договора. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода прав.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что в настоящее время кредитором ответчика по кредитному договору № от ..... является истец НАО ПКО «ПКБ».

Согласно приложению к договору уступки прав требований на дату перехода права требования задолженность ответчика по кредитному договору составляла ..... руб.

В соответствии со ст. 196 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец предъявляет требования о взыскании задолженности за период с ..... по ..... по состоянию на ..... согласно произведенному им расчету с учетом сроков исковой давности по каждому периодическому платежу, в сумме ..... руб. (л.д. 10).

На основании ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. Кредитным договором истец и ответчик установили порядок предоставления и условия пользования кредитом, однако ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком допущено нарушение обязательств по кредитному договору в части возврата суммы основного долга, а потому требования о взыскании данного долга предъявлены в суд обоснованно.

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд является несостоятельным.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно статье 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

В соответствии с анкетой на получение кредитной карты и установление кредитного лимита и уведомлением о размере полной стоимости кредита, в расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика: по погашению основной суммы долга по кредиту, по уплате процентов по кредиту; по уплате ежегодной комиссии за обслуживание специального кредитного счета по операциям с картой; по уплате комиссии за установление кредитного лимита; по уплате стоимости услуг в соответствии с Правилами по Программе страхования. Платежи осуществляются ежемесячно до 20 числа каждого месяца.

Судом установлено, что истец обратился в суд ..... (л.д. 32).

Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании основной суммы задолженности по кредитному договору за период с ..... по ....., то есть в пределах срока исковой давности, доводы ответчика о пропуске срока исковой давности являются несостоятельными, основанными на неверном толковании положений гражданского законодательства и условий кредитного договора.

Иные доводы стороны ответчика также отклоняются судом, поскольку достоверно установлено, что права требования уплаты задолженности по кредитному договору перешли к истцу в соответствии с условиями договора уступки права (требования) от ....., размер задолженности подтвержден истцом доказательствами, отвечающими требованиям ст. ст. 59,60 ГПК РФ, ответчиком иного расчета суду не представлено. Доказательств нарушения кредитором положений ст. 319 ГК РФ при распределении поступивших от должника платежей не имеется.

С учетом изложенного, с ответчика Плотникова В.В. в пользу НАО ПКО «ПКБ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ..... в заявленной сумме задолженности по основному долгу в размере ..... руб.

Часть 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5145 руб. (л.д.9).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Плотникова В.В., ..... года рождения, уроженца ....., в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое Клиентское бюро», №, задолженность по кредитному договору № от ....., заключенному с ....., в сумме 197 232,59 руб. основного долга, расходы по оплате госпошлины в размере 5 145 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (.....).

Судья - подпись С.А. Марданова

Копия верна, судья