Решение по делу № 5-129/2022 от 14.02.2022

Дело № 5-129/2022

24RS0015-01-2021-001492-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Ермаковское,

ул. Карла Маркса, 120 21 февраля 2022 года

Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Шабловский А.О.,

с участием Петеримова А.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Петеримова Андрея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Петеримов А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

02 декабря 2021 года в 19 часов 12 минут по адресу: <адрес>, в ходе проведения инспектором ДПС ФИО3 наружного осмотра вещей, надетых на Петеримове А.Г., последний оказал активное сопротивление, хватался за форменное обмундирование, при этом поместил себе в рот неустановленное вещество схожее с наркотическим и пытался его уничтожить, тем самым воспрепятствовал исполнению инспектором ДПС ФИО3 служебных обязанностей, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О Полиции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Петеримов А.Г. заявил о том, что вину в совершении административного правонарушения признает, подтвердил, что поместил вещество в рот, однако, пояснил, что все его действия были обусловлены, тем, что он полагал, что сотрудники полиции могут совершить в отношении него противоправные действия.

Выслушав Петеримова А.Г., исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективную сторону административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников полиции должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, при этом п.2 ч.1 ст.12 указанного Федерального закона на полицию возложена обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Из протокола об административном правонарушении № от 02 декабря 2021 года следует, что 02 декабря 2021 года в 19 часов 12 минут по адресу: <адрес>, в ходе проведения инспектором ДПС ФИО3 наружного осмотра вещей надетых на Петеримове А.Г., последний оказал активное сопротивление, хватался за форменное обмундирование, при этом поместил себе в рот неустановленное вещество схожее с наркотическим и пытался его уничтожить, тем самым воспрепятствовал исполнению инспектором ДПС ФИО3 служебных обязанностей, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О Полиции» (л.д. 1-2).

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются доказательствами по делу об административном правонарушении:

- рапортом старшего инспектора ДПС 3 взвода ДПС ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО4 от 02.12.2021г., согласно которому 02 декабря 2021 года при несении службы в составе наряда автопатруля № на <адрес> ими был замечен автомобиль <данные изъяты> г/н № пассажир которого, осматриваясь по сторонам что-то поднял около дорожного знака, при этом вел себя подозрительно. После того как он сел на переднее пассажирское сиденье, автомобиль продолжил движение в сторону <адрес>, где был остановлен в районе <адрес>. На переднем пассажирском сиденье находился Петеримов А.Г., который каких-либо документов, удостоверяющих личность, не предъявил. На вопрос о наличии при себе наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, пассажир проявлял нервозность, ответы на поставленные вопросы давал спутанные. На предложение добровольно сдать наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры не стал реагировать, в связи с чем, инспектор ДПС ФИО3, потребовал от Петеримова А.Г. выложить на капот автомобиля находящиеся при нем предметы. После того как Петеримов А.Г. выложил содержимое карманов на капот патрульного автомобиля, он что-то пытался скрыть в правой руке, сжав ее в кулак. На вопрос что находится в руке, Петеримов А.Г. ответил, что ничего, после этого поместил себе в рот неустановленное вещество, схожее с веществом запрещенным к свободному обороту и пытался его уничтожить, таким образом, препятствуя исполнению должностных обязанностей инспектором ДПС ФИО3 Петеримов А.Г. был предупрежден, что в случае продолжения противоправного деяния в отношении него будет возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и применена физическая сила. Неоднократные законные требования, Петеримов А.Г. не выполнил, чем препятствовал исполнению служебных обязанностей (л.д. 5);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 02.12.2021г., согласно которому Петеримов А.Г. был доставлен в ОП МО МВД России «Шушенский» 02 декабря 2021 года в 21 час 03 минуты (л.д. 3).

В протоколе об административном правонарушении Петеримов А.Г. каких-либо возражений относительно обстоятельств дела об административном правонарушении не привел.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных документах, не имеется, причин для оговора Петеримова А.Г. сотрудниками полиции, не установлено. Каких-либо сведений о наличии личных неприязненных отношении у сотрудников полиции к Петеримову А.Г., также не имеется. Сведения, изложенные в указанных документах, полностью соотносятся между собой и каких-либо противоречий не имеют.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в рапорте сотрудника ДПС ФИО4 полностью подтверждаются видеозаписями, приложенными к материалам дела об административном правонарушении и исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Доводы Петеримова А.Г. относительно оправдания совершения указанных действий опасением совершения неправомерных действий со стороны сотрудников полиции подлежат отклонению как безосновательные.

Действия Петеримова А.Г. судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

При привлечении Петеримова А.Г. к ответственности соблюдены все существенные условия процессуального законодательства.

К обстоятельству смягчающему административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья относит наличие на иждивении Петеримова А.Г. <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.

Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности, имущественного положения, наличием обстоятельства смягчающего и отсутствием обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание наличие у Петеримова А.Г. личного подсобного хозяйства и факт заболевания супруги новой коронавирусной инфекцией COVID-19, учитывая, что Петеримов А.Г. ранее к административной ответственности не привлекался, судья считает необходимым назначить Петеримову А.Г. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Петеримова Андрея Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить Петеримову Андрею Геннадьевичу административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ермаковский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Шабловский А.О.

Разъяснить нарушителю, что

- в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

- в соответствии со ст. 32.2 ч.5 КоАП РФ, При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

    - в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

- с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Штраф перечислять в №

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечёт наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.