Решение по делу № 2-1704/2018 от 05.02.2018

Дело XXX

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

XX.XX.XXXX года Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н.Н. Найденовой

при секретаре А.А.Гамзатовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леоновой Г. Б., Леонова А. В. к Королевой А. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Леонова Г. Б. и Леонов А. В. обратились в суд с иском к Королевой А. А., в котором указывали, что решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от XX.XX.XXXX по гражданскому делу XXX по иску Леоновой Г.Б. и Леонова А.В. к Королевой А.А. о взыскании убытков и компенсации морального вреда, взыскании расходов на представителя, пользу Леоновой Г.Б. взысканы убытки - <данные изъяты> коп, в возврат госпошлины - <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя - <данные изъяты>; в пользу Леонова А.В. - убытки - XX.XX.XXXX коп., в возврат госпошлины <данные изъяты> коп.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от XX.XX.XXXX решение Василеостровского районного суда Санкт- Петербурга от XX.XX.XXXX по гражданскому делу XXX изменено в части размера убытков. С Королевой А.А. в пользу Леоновой Г.Б. и Леонова А.В. взысканы убытки в размере по <данные изъяты> рублей в пользу каждого.

Таким образом, с Королевой А. А. в пользу Леоновой Г. Б. взыскано: <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> рублей, в пользу Леонова А. В. взыскано: <данные изъяты> коп. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Заочным решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от XX.XX.XXXX по гражданскому делу XXX взысканы с Королевой А. А. в пользу Леоновой Г. Б. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX.

Истцы указывали, что до настоящего времени Королевой А.А. не выплачены истцам взысканные с нее денежные средства.

Тем самым, как указано в иске, Королева А.А. с XX.XX.XXXX по настоящее время неправомерно удерживает принадлежащие истцам денежные средства.

В предъявленном в суд по указанным основания иске, на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), истцы просили:

- взыскать с Королевой А. А. за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX:

в пользу Леонова А. В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.;

взыскать с Королевой А. А. в пользу Леоновой Г. Б. в пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. (л.д.5-7).

    В судебном заседание истцы поддержали исковые требования в полном объеме, дали объяснения, аналогичные доводам, приведенным в и иске.

Ответчик Королева А.А. извещалась судом о месте и времени судебного разбирательства по последнему известному суду месту ее жительства направлением ей судебного извещения – телеграммы (л.д.26). Согласно уведомлению – квартира закрыта, адреса по извещению на телеграммой не является (л.д.27). В судебное заседание ответчик не явилась, доказательств уважительности причин неявки ответчик в суд не представила, возражений по иску не представила.

Ранее ответчице направлялись судебные повестки (л.д.20), которые возвращены почтовым органом с отметкой о неполучении адресатом судебной корреспонденции (истечение срока хранения).

В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Учитывая это конституционное положение, а также положение ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому право на судебную защиту его прав и свобод, суд обязан обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел.

В целях защиты конституционных прав и законных интересов граждан гражданские дела должны рассматриваться в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются установленные законом сроки рассмотрения и разрешения дел.

В соответствии со ст.20 п.1 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из положений Закона РФ от 25.06.93 № 5242-1 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация по месту жительства является административным актом, имеющим уведомительный характер и означающим, что гражданин уведомил государство и общество о своем местонахождении, чем подтвердил свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения извещений, в том числе судебных, по этому адресу.

Таким образом, в соответствии с частями 2 - 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судом были предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела. Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, расценивается судом как отказ от получения судебного извещения (часть 2 статьи 117 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, и части 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При этом суд отмечает, что неявка ответчицы в суд по указанным основаниям есть ее волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела в отсутствие не явившейся ответчицы.

Принимая во внимание, что ответчица извещена судом о судебном разбирательстве согласно правилам гражданского процессуального законодательства, учитывая мнение истцов, полагавших возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, суд, в соответствии с положениями ст.ст.167, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

    Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

     Как следует из материалов дела, решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от XX.XX.XXXX по гражданскому делу XXX частично удовлетворены требования Леоновой Г.Б. и Леонова А.В. к Королевой А.А. о взыскании убытков и компенсации морального вреда, взыскании расходов на представителя, а именно, в пользу Леоновой Г.Б. взыскано: убытки - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, в возврат госпошлины - <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя - <данные изъяты> рублей.

В пользу Леонова А.В. взыскано: убытки - <данные изъяты> коп., в возврат госпошлины <данные изъяты> коп.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от XX.XX.XXXX решение Василеостровского районного суда Санкт- Петербурга от XX.XX.XXXX по гражданскому делу XXX изменено в части размера убытков. С Королевой А.А. в пользу Леоновой Г.Б. и Леонова А.В. взысканы убытки в размере по <данные изъяты> руб. каждому /л.д. 9-11/.

Решение Василеостровского районного суда Санкт- Петербурга вступило в законную силу XX.XX.XXXX.

Заочным решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от XX.XX.XXXX по гражданскому делу XXX по исковому заявлению Леоновой Г. Б., Леонова А. В. к Королевой А. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, требования истцов удовлетворены в части. С ответчицы в пользу истцов взысканы проценты за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX: в пользу Королевой А. А. - в размере <данные изъяты> руб., в пользу Леонов А.В. - в размере <данные изъяты> в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> коп. (л.д.8-12).

     Как следует из материалов дела и не оспорено ответчицей, до настоящего времени Королевой А.А. взысканные суммы - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.) в пользу Леонова Г.Б., и <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.). - в пользу Леонова А. В. не выплачены, тем самым Королева А.А. с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX неправомерно удерживает принадлежащие истцам денежные средства.

При таких обстоятельствах ответчицей неправомерно удерживаются денежные средства истцов, за что ответчица должен нести гражданско-правовую ответственность, предусмотренную ст. 395 ГК Российской Федерации.

Указанная норма предусматривает ответственность за неисполнение денежного обязательства. В силу положений указанной нормы в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 1, 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», с момента вступления решения суда в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, закрепленную в решении, при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 ГК Российской Федерации.

Поскольку, как то следует из материалов дела, денежное обязательство должника по решению суда от XX.XX.XXXX не исполнено, исковые требования истцов обоснованы по праву.

Рассматривая заявленные требования по размеру, суд приходит к следующему.

Ответчик имеет перед истцами обязательства по возврату денежных средств: в пользу Леоновой Г. Б. - в размере <данные изъяты> рублей. в пользу Леонова А. В. – в размере 1 501 320 руб. 85 коп.; заявленный истцами период просрочки - с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX включительно.

Тем самым, взысканию с ответчицы в пользу Леоновой Г.Б. подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты> рублей из следующего расчета (при сумме задолженности <данные изъяты> руб.) :

с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (121 да.): <данные изъяты> х 121 х 8,25% / 365 = <данные изъяты> руб.,

с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (14 дн.): <данные изъяты> х 14 х 11,44% / 365 = <данные изъяты> руб.,

с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (30 дн.): <данные изъяты> х 30 х 11,37% / 365 = <данные изъяты> руб.,

с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (33 дн.): <данные изъяты> х 33 х 10,36% / 365 = <данные изъяты> руб.,

с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (29 дн.): <данные изъяты> х 29 х 10,11% / 365 = <данные изъяты> руб.,

с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (30 дн.): <данные изъяты> х 30 х 9,55% / 365 = <данные изъяты> руб.,

с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (33 дн.): <данные изъяты> х 33 х 9,29% / 365 = <данные изъяты> руб.,

с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (28 дн.): <данные изъяты> х 28 х 9,25% / 365 = <данные изъяты> руб.,

с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (17 дн.): <данные изъяты> х 17 х 7,08% / 365 =<данные изъяты> руб.,

с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (24 дн.): <данные изъяты> х 24 х 7,08% / 366 = <данные изъяты> руб.,

с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (25 дн.): <данные изъяты> х 25 х 7,72% / 366 = <данные изъяты> руб.,

с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (27 дн.): <данные изъяты> х 27 х 8,72% / 366 = <данные изъяты> руб.,

с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (29 дн.): <данные изъяты> х 29 х 8,41% / 366 = <данные изъяты> руб.

с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (34 дн.): <данные изъяты> х 34 х 7,85% / 366 = <данные изъяты> руб.,

с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (28 дн.): <данные изъяты> х 28 х 7,58% / 366 = <данные изъяты> <данные изъяты> руб.,

с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (29 дн.): <данные изъяты> х 29 х 7,86% / 366 = <данные изъяты> руб.

с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (17 дн.): <данные изъяты> х 17 х 7,11% / 366 = <данные изъяты> руб.,

с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (49 дн.): <данные изъяты> х 49 х 10,50% / 366 = <данные изъяты> руб.,

с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (104 дн.): <данные изъяты> х 104 х 10% / 366 = <данные изъяты> руб.,

с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (85 дн.): <данные изъяты> х 85 х 10% / 365 = <данные изъяты> руб.,

с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (36 дн.): <данные изъяты> х 36 х 9,75% / 365 = <данные изъяты> руб.,

с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (48 дн.): <данные изъяты> х 48 х 9,25% / 365 = <данные изъяты> руб.,

с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (91 дн.): <данные изъяты> х 91 х 9% / 365 =<данные изъяты> руб.,

с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (42 дн.): <данные изъяты> х 42 х 8,50% / 365 =<данные изъяты> руб.,

с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (49 дн.): <данные изъяты> х 49 х 8.25% / 365 =<данные изъяты> руб.,

- с XX.XX.XXXX. по XX.XX.XXXX. (44 дня): <данные изъяты>*44*7,75% / 365 = <данные изъяты> руб.

Взысканию с ответчицы в пользу Леонова А.В. подлежат проценты в размере <данные изъяты> рублей из следующего расчета (при сумме задолженности <данные изъяты> руб.):

с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (121 дн.): 1 <данные изъяты> х 121 х 8,25% / 365 = <данные изъяты> руб.,

с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (14 дн.): <данные изъяты> х 14 х 11,44% / 365 = <данные изъяты> руб.,

с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (30 дн.): <данные изъяты> х 30 х 11,37% / 365 = <данные изъяты> руб.,

с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (33 дн.): <данные изъяты> х 33 х 10,36% / 365 = <данные изъяты> руб.,

с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (29 дн.): <данные изъяты> х 29 х 10,11% / 365 = <данные изъяты> руб.,

с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (30 дн.): <данные изъяты> 30 х 9,55% / 365 = <данные изъяты> руб.,

с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (33 дн.): <данные изъяты> х 33 х 9,29% / 365 = <данные изъяты> руб.,

с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (28 дн.): <данные изъяты> х 28 х 9,25% / 365 = <данные изъяты> руб.,

с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (17 дн.): <данные изъяты> х 17 х 7,08% / 365 = <данные изъяты> руб.,

с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (24 дн.): <данные изъяты> х 24 х 7,08% / 366 = <данные изъяты> руб.,

с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (25 дн.): <данные изъяты> х 25 х 7,72% / 366 = <данные изъяты> руб.,

с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (27 дн.): <данные изъяты> х 27 х 8,72% / 366 = <данные изъяты> руб.,

с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (29 дн.): <данные изъяты> 29 х 8,41% / 366 = <данные изъяты> руб.,

с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (34 дн.): <данные изъяты> х 34 х 7,85% / 366 = <данные изъяты> руб.,

с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (28 дн.): <данные изъяты> х 28 х 7,58% / 366 = <данные изъяты> руб.,

с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (29 дн.): <данные изъяты> х 29 х 7,86% / 366 =<данные изъяты> руб.,

с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (17 дн.): <данные изъяты> х 17 х 7,11% / 366 = <данные изъяты> руб.,

с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (49 дн.): <данные изъяты> х 49 х 10,50% / 366 = <данные изъяты> руб.,

с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (104 дн.): <данные изъяты> х 104 х 10% / 366 = <данные изъяты> руб.,

с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (85 дн.): <данные изъяты> х 85 х 10% / 365 = <данные изъяты> руб.,

с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (36 дн.): <данные изъяты> х 36 х 9,75% / 365 = <данные изъяты> руб.,

с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (48 дн.): <данные изъяты> х 48 х 9,25% / 365 = <данные изъяты> руб.,

с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (91 дн.): <данные изъяты> х 91 х 9% / 365 =33    <данные изъяты> руб.,

с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (42 дн.): <данные изъяты> х 42 х 8,50% / 365 = <данные изъяты> руб.,

с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (49 дн.): <данные изъяты> х 49 х 8,25% / 365 = <данные изъяты> руб.,

- с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (44 дн.): <данные изъяты> х 44 х 7,75% / 365 = <данные изъяты> руб.

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчицы, соответственно, в пользу истцов Леоновой Г.Б. и Леонова А.В..

Учитывая, что ответчиком не предпринимается никаких мер по выплате истцам взысканных сумм, поведение ответчика свидетельствует о злоупотреблении правом, суд находит соразмерным последствиям нарушения обязательства размер взыскиваемых сумм, расценивая их как направленные на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ, взысканию с ответчика в пользу истца Леонова А.В. подлежат судебные расходы в виде оплаченной им при подаче в суд иска суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., оплата которой подтверждается материалами дела /л.д.4/,

В связи с тем, что Леонова Г.Б. на статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины, в то время как ответчик от таких расходов не освобожден, принимая во внимание результаты рассмотрения настоящего спора, с Королевой А.А. подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам статьи 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 57,98,167,194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Леоновой Г. Б., Леонова А. В. к Королевой А. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Королевой А. А. в пользу Леоновой Г. Б. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Королевой А. А. в пользу Леонова А. В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Взыскать с Королевой А. А. государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Н.Н.Найденова