Решение по делу № 5-24/2023 от 22.05.2023

УИД 46RS0023-01-2023-000230-62                                 Дело 5-24/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

1 июня 2023 года г.Суджа

Судья Суджанского районного суда Курской области Селихов И.В, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении гражданина РФ Толмачева А.Д., <данные изъяты> привлекавшегося ранее к административной ответственности в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут Толмачев А.Д., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, при движении по <адрес> со стороны <адрес> около <адрес>, не предоставил преимущество в движении пешеходу Потерпевший №1, проходившему проезжую часть дороги слева направо по пешеходному переходу обозначенного дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 «Пешеходный переход». В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения и был доставлен в ОБУЗ «Суджанская ЦРБ». Указанное нарушение Толмачевым А.Д. Правил дорожного движения РФ повлекло, согласно заключению судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении Толмачева А.Д. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Суджанскому району Курской области составлен протокол об административном правонарушении № по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При рассмотрении дела Толмачев А.Д. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ не отрицал, свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Указал, что после ДТП доставил потерпевшего в больницу, на протяжении 10 дней навещал его, привозил лекарства, продукты и интересовался состоянием здоровья, а после выписки из стационара возил его к травматологу, неврологу и на МРТ головы. Кроме того, предлагал помощь по хозяйству, от которой потерпевший отказался. Обращает внимание, что его жена является инвалидом III группы и имеет онкологическое заболевание, поэтому автомобиль ему жизненно необходим для перевозки жены на обследование как в г.Курск, так и в г.Москва. Также у него дети проживают в г.Курск и в г.Москва, в гости к которым он передвигается на автомобиле. Пояснил, что за 39 лет водительского стажа, он первый раз оказался в такой ситуации. Просит суд строго не наказывать.

     Потерпевший Потерпевший №1 при рассмотрении дела указал, что ДД.ММ.ГГГГ попал в ДТП на перекрестке улиц <адрес>. После ДТП находился на лечении в больнице, где Толмачев А.Д. его навещал, привозил продукты питания, бинт и зеленку. Кроме того, возил в г.Курск на обследование головы. Вопрос о назначении наказания оставил на усмотрение суда.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Суджанскому району Курской области ФИО5, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не сообщил.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, изучив материалы дела, полагаю, что Толмачев А.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно п.1.3 ПДД РФ, утверждённых Постановлением Совета министров – Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 Правил).

В соответствии с п.10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Согласно примечанию 2 к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Суджанскому району Курской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут гражданин Толмачев А.Д., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, при движении по <адрес> со стороны <адрес> около <адрес>, не предоставил преимущество в движении пешеходу Потерпевший №1, проходившему проезжую часть дороги слева направо по пешеходному переходу обозначенного дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 «Пешеходный переход». В результате ДТП гражданин пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения и был доставлен в ОБУЗ «Суджанская ЦРБ». Водитель был трезв (л.д.4, 5-6).

По схеме места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, с которой был согласен водитель Толмачев А.Д. (л.д.13), протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-11), иллюстрационной таблице (л.д.14-16), место совершения ДТП расположено в <адрес> на участке автодороги напротив <адрес>. Движение автомобиля <данные изъяты> регулируется дорожным знаком 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход». Автомобиль <данные изъяты> имеет технические повреждения.

Согласно определению о возбуждении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут водитель Толмачев А.Д., управляя автомобилем <данные изъяты> при движении по <адрес> со стороны <адрес> около <адрес>, не предоставил преимущество в движении пешеходу Потерпевший №1, переходившему проезжую часть дороги слева направо по пешеходному переходу обозначенного дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 «Пешеходный переход». В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения и был доставлен в ОБУЗ «Суджанская ЦРБ» (л.д. 32).

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Толмачева А.Д. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут на <адрес>, совершил нарушение п.14.1 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении пешеходу Потерпевший №1, переходившему проезжую часть по пешеходному переходу, обозначенному дорожными разметками 5.19.1-5.19.2 и разметкой 1.14.1-1.14.2, в результате ДТП потерпевшему Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № причинен вред здоровью средней тяжести. Замечаний по содержанию протокола у Толмачева А.Д. не было (л.д.1).

Помимо изложенного вина Толмачева А.Д. в совершении предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ правонарушения подтверждается собранными доказательствами, соответствующими в совокупности требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности (ст.26.11 КоАП РФ), в том числе:

- объяснением Толмачева А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут он управлял автомобилем <данные изъяты>, на переднем сиденье находилась его жена ФИО8 Дорожные условия были удовлетворительные, искусственное освещение было включено, шел мелкий дождь. При повороте налево с <адрес> <адрес> <адрес> на нерегулируемом пешеходном переходе он почувствовал удар и сразу остановился. Выйдя из автомобиля он увидел лежащего на проезжей части (на пешеходном переходе) у переднего бампера мужчину, после чего его жена позвонила в скорую помощь и сообщила о случившимся (л.д.27);

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут он переходил проезжую часть по пешеходному переходу (нерегулируемому) у <адрес> от почтового ящика. Пройдя метра два по пешеходному переходу, он ничего не почувствовал и очнулся только в скрой помощи, где и узнал о случившимся. Пешеходный переход был освещен, было темное время суток. После случившегося его доставили в ОБУЗ «Суджанская ЦРБ» (л.д.25);

- объяснением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут она в качестве пассажира находилась на переднем пассажирском сиденье и передвигалась на автомобиле <данные изъяты>, которым управлял Толмачев А.Д. При повороте на <адрес> сл.<адрес> она почувствовала удар, когда они находились на пешеходном переходе. Толмачев А.Д. остановил автомобиль и, выйдя из него, они увидели мужчину, который лежал на пешеходном переходе у переднего бампера автомобиля. Она сразу позвонила в скорую помощь и сообщила о случившемся (л.д.26);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут Толмачев А.Д. отстранен от управления автомобилем <данные изъяты> (л.д. 20);

- заключением эксперта ОБУЗ «БСМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому телесные повреждения Потерпевший №1, а именно закрытый полный разрыв внутренней боковой связки левого коленного сустава (по данным протокола операции от ДД.ММ.ГГГГ, с последующим сшиванием концов связки), с отеком тканей (по данным осмотра лечащего врача от ДД.ММ.ГГГГ 18:55 ч.: коленный сустав увеличен в объеме за счет отека периартикулярных тканей, больше по внутренней поверхности и выбухания заворотов) квалифицируется как причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня (л.д. 45-48);

По акту освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ на состояние опьянения, акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № состояние опьянения у Толмачева А.Д. не установлено (л.д. 21-24).

При таких обстоятельствах, с учётом исследованных материалов дела, причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 находится в прямой причинной связи с действиями водителя Толмачева А.Д., нарушившего требования п. 14.1 ПДД РФ.

Действия Толмачева А.Д. подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, вина Толмачева А.Д. в совершении данного административного правонарушения установлена.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К смягчающим вину обстоятельствам, в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ следует отнести раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Кроме того, к смягчающим вину обстоятельствам на основании ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ следует отнести признание вины Толмачевым А.Д. в совершённом правонарушении, его состояние здоровья и состояние здоровья его жены, которая является инвалидом III группы бессрочно и болеет онкологическим заболеванием, оказание помощи потерпевшему после ДТП, выразившееся в посещении пострадавшего в больнице, покупке продуктов питания и лекарств, положительные характеристики администрации Гончаровского сельсовета Суджанского района Курской области и УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Суджанскому району.

     Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, отношу повторное совершение однородного административного правонарушения.

Вместе с тем, административные наказания в виде штрафа исполнены, штрафы оплачены.

Срок привлечения Толмачева А.Д. к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

За нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ), предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании указал, что Толмачев А.Д. оказывал ему помощь после ДТП, а также вопрос о назначении наказания оставил на усмотрение суда.

При назначении наказания судьей учитываются следующие исключительные обстоятельства: поведение Толмачева А.Д. после совершения ДТП, состояние здоровья Толмачева А.Д. и его жены.

Исходя из изложенного, с учётом характера и обстоятельств совершённого ФИО1 А.Д. административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность, положения ст.3.2 КоАП РФ, а также прохождение обследования жены в г.Курск и Москва, куда ему необходимо передвигаться на транспортном средстве, признаю необходимым назначить Толмачеву А.Д. за совершённое им правонарушение наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая, что при установленных судом характере и обстоятельствах правонарушения, такая мера государственного принуждения достигнет реализации задач административной ответственности - восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина России Толмачева А.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма штрафа должна быть внесена или перечислена лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009г. № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» по реквизитам:

<данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Суджанский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     И.В.Селихов