Решение по делу № 1-136/2016 от 05.05.2016

Дело № года.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской федерации

<адрес> 24 мая 2016 года.

Баксанский районный суд Кабардино – Балкарской республики в составе:

Председательствующего – судьи Мафедзова А.М.,

при секретаре – Тлуповой Л.Л.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Шогенова С.Б.

подсудимого Кауфова М.С.,

защитника –Канукова Х.П., представившего ордер № от 13.05.2016г. и удостоверение № от 21.09.2009г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кауфова М. С. –25.07.1993г. рождения, уроженца <адрес>-3,<адрес>, КБР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, г.о.Баксан, с.<адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренных ч.5 ст.33-ч.2 ст.208 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кауфов М.С. совершил: участие в вооружённом формировании, не предусмотренном федеральным законом, в виде пособничества; незаконные приобретение, хранение боеприпасов; незаконные приобретение, хранение взрывных устройств; незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

На территории Кабардино-Балкарской Республики в течение длительного времени действует устойчивое незаконное вооружённое формирование, не предусмотренное федеральным законом и неконтролируемое государством - «Объединённый Билайят К., Балкарии и Карачая» «Имарата Кавказ».

Данное незаконное вооружённое формирование структурно входит в международную террористическую организацию «Имарат-Кавказ» (Кавказский Эмират), члены которой действуют на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации и совершают вооружённые посягательства на жизнь сотрудников правоохранительных органов и представителей органов власти и управления Российской Федерации, обстрелы и подрывы административных зданий различных госструктур и объектов жизнедеятельности Российской Федерации. Указанная международная организация объединяет ряд самостоятельных устойчивых вооруженных групп, действующих в различных субъектах СКФО и отличается организованностью, устойчивостью и сплоченностью. Регулярно ведётся активная вербовка людей для участия в них.

Структурными подразделениями организации являются, так называемые В. и фронты вооружённых сил, созданные по территориальному принципу, а также В. «Имарата Кавказ» за рубежом, которые одновременно являются организованными преступными группами, так как, их члены действуют в составе организованных, устойчивых групп, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Основной формой действий бандгрупп, входящих в состав «Имарата Кавказ» является совершение террористических актов, обстрелов и подрывов, а также иных акций устрашения в отношении сотрудников правоохранительных органов, военнослужащих, представителей власти, духовенства и мирных граждан.

08.02.2010г., решением Верховного Суда Российской Федерации международная организация «Имарат Кавказ» (Кавказский Эмират) признана террористической, деятельность которой на территории Российской Федерации запрещена.

09.07.2010г., решением Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики запрещена деятельность «Объединенный В. К., Балкарии и Карачая» в связи с осуществлением экстремисткой деятельности.

Установлено, что указанная организация, действующая на территории Кабардино-Балкарской Республики и позиционирующая себя, как структурное подразделение террористической организации «Имарат Кавказ», осуществляет экстремистско-террористическую деятельность.

В частности, «Объединённым В. К., Балкарии и Карачая» взята ответственность за прошедшие в последние годы на территории Кабардино- Балкарской Республики акции террористического характера, а также ряда тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с посягательствами на жизнь сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих.

Так в ходе расследования данного уголовного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, Кауфов М.С. умышлено осознавая, что вступление в ряды незаконного вооруженного формирования (далее НВФ) является нарушением законодательства Российской Федерации и уголовно наказуемым деянием, заведомо зная о преступных целях и задачах незаконного вооруженного формирования, разделяя и желая их достижения, осознавая общественно-опасный характер своих действий, достоверно зная о наличии у участников НВФ огнестрельного оружия, допуская его применение против сотрудников правоохранительных органов и федеральных сил оказал пособническую помощь активным членам незаконных вооруженных формирований Нырову В.Л. и Шериеву А.А. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа к Кауфову М.С., по месту своего жительства, по адресу: КБР, г.о. Баксан <адрес>, пришли двое активных участников незаконного вооруженного формирования «Объединенный В. К., Балкарии и Карачая», структурно входящее в организацию «Имарат Кавказ», находящиеся в федеральном розыске за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе террористической направленности Ныров В. Л. и Шериев А. А., после чего они обратились к Кауфову М.С., с просьбой обеспечить их продуктами питания, на что Кауфов М.С. дал свое согласие и получил от Нырова В.Л. денежные средства в сумме 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час Кауфов М.С., находясь на территории футбольного поля, расположенного в школе МКОУ СОШ № им.Цагова по адресу: КБР, г.о.Баксан <адрес> № встретился с Ныровым В.Л. и передал ему продукты питания, приобретенные на ранее полученные от последнего денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ, Кауфов М.С. под мостом, расположенный между <адрес> и <адрес>, встретился с Ныровым В.Л. и незаконно приобрел от последнего:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

которые он незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: КБР, г.о. Баксан, <адрес>, до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 50 минут, и входе личного досмотра гр. Кауфова М.С. проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 25 минут.

Он же, Кауфов М.С. ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, с целью незаконного приобретения и дальнейшего хранения боеприпасов, осознавая общественную опасность своих действий, находясь под мостом между <адрес> и <адрес>, незаконно приобрел от участника незаконного вооруженного формирования, Нырова В.Л., полимерный пакет черного цвета в котором находились:

-согласно заключения эксперта № ручная осколочная граната РГД-5, снаряженная мощным бризантным взрывчатым веществом тротилом массой 110-115 г., изъятая граната РГД-5 относится к категории боеприпасов промышленного изготовления и пригодна для производства взрыва;

-согласно заключения эксперта № <данные изъяты>

которые он незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: КБР, г.о. Баксан, <адрес>, до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 50 минут, и в ходе личного досмотра гр. Кауфова М.С. проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 25 минут.

Он же, Кауфов М.С. ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, с целью незаконного приобретения и дальнейшего хранения <данные изъяты> <адрес> и <адрес>, <данные изъяты> Нырова В.Л., <данные изъяты> № <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты> гр.Кауфова М.С. проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ минут.

Он же, Кауфов М.<данные изъяты>

<данные изъяты> в присутствии защитника Канукова Х.П., в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый Кауфов М.С. и защитник Кануков Х.П., поддержали ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, подсудимый Кауфов М.С. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, осознаёт последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель Шогенов С.Б. в судебном заседании не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявлено подсудимым Кауфовым М.С. добровольно, после его консультации с защитником.

Преступления, в совершении которых обвиняется Кауфов М.С., предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, следовательно, ограничений для применения особого порядка судебного разбирательства, установленных ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по делу не имеется.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд признаёт заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению и находит возможным применение особого порядка судебного разбирательства.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого Кауфова М.С., суд квалифицирует их:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

-<данные изъяты>

- по <данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому Кауфову М.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, которые согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжким преступлениям, личность подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на назначение наказания и исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кауфову М.С., на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, признал вину в совершённых преступлениях, раскаивается в содеянном, способствовал раскрытию преступлений, положительно характеризуется по месту жительства и месту учёбы, а также незначительную функциональную роль Кауфова М.С. в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кауфову М.С. судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, совершённых Кауфовым М.С. преступлений, судом не усматриваются основания для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Кауфову М.С., с учётом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, а также материального положения подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления Кауфова М.С., возможно лишь в условиях изоляции его от общества, путём назначения ему наказания в виде лишения свободы, по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ, с назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учётом положений ч. 1 ст. 58 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Вместе с тем, учитывая на основании ч. 1 ст. 34 УК РФ, характер и степень фактического участия Кауфова М.С. в совершении преступления, выразившегося в его незначительной функциональной роли, в совокупности с остальными смягчающими его вину обстоятельствами, а именно с тем, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, признал вину в совершённых преступлениях, раскаивается в содеянном, способствовал раскрытию преступлений, положительно характеризуется по месту жительства и месту учёбы, при отсутствии отягчающих его вину обстоятельств, суд считает, что перечисленные обстоятельства следует признать исключительными, свидетельствующими о существенном уменьшении общественной опасности, как совершённых Кауфовым М.С. преступлений, так и его, как личности, в связи с чем, суд находит возможным применить в отношении Кауфова М.С. правила ст. 64 УК РФ, о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 208 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кауфова М. С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 208 УК РФ, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 208 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в <данные изъяты>

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ, в <данные изъяты>;

-по ч.1 ст.222.1 УК РФ, в виде <данные изъяты>.

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в <данные изъяты>.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Кауфову М. С. наказание в виде <данные изъяты> <данные изъяты>

Установить осужденному Кауфову М. С. следующие ограничения:

-не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства или пребывания;

-не изменять место жительства или пребывания, место работы (или) учёбы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на него обязанность являться 1 (один) раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы.

Обязать осужденного Кауфова М.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных и не реже одного раза в месяц, в дни, установленные этим органом, являться туда на регистрацию.

Контроль за исполнением приговора в отношении Кауфова М.С. возложить на подразделение ФКУ УФСИН России, по месту его жительства.

Срок наказания Кауфова М.С. исчислять со дня задержания его в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ – ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении Кауфова М.С., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд, с учётом ограничений установленных ст. 317 УПК РФ, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Кауфовым М.С., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный Кауфов М.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья - подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>