Дело № 12-22/2020 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы на постановление
по делу об административном правонарушении
18 декабря 2020 года | с. Яковлевка Приморского края |
Судья Яковлевского районного суда Приморского края Костенко С.А., ознакомившись с жалобой Врио начальника муниципального казенного учреждения «Хозяйственное управление по обслуживанию муниципальных учреждений Яковлевского муниципального района» ФИО2 на постановление о назначении административного наказания, вынесенное государственным инспектором Приморского края в области охраны окружающей среды ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении муниципального казенного учреждения «Хозяйственное управление по обслуживанию муниципальных учреждений Яковлевского муниципального района»,
установил:
постановлением государственного инспектора Приморского края в области охраны окружающей среды от 10 ноября 2020 г. муниципальному казенному учреждению «Хозяйственное управление по обслуживанию муниципальных учреждений Яковлевского муниципального района» (далее МКУ «ХОЗУ») за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
В жалобе Врио начальника МКУ «ХОЗУ» ФИО2 ставит вопрос об отмене этого судебного постановления, полагая, что при рассмотрении административного дела государственным инспектором существенно нарушены требования КоАП РФ.
Данная жалоба подлежит возвращению лицу, подавшему жалобу, по следующим основаниям.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст. 30.1, 30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 30.1, ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, в срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 названного Кодекса, может быть обжаловано в суд лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ. К их числу относятся, в частности, законные представители юридического лица.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.4 КоАП РФ, законными представителями юридического лица являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. При этом полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.
Как следует из представленных материалов, жалоба на постановление от имени юридического лица МКУ «ХОЗУ» подписана Временно исполняющим обязанности начальника ФИО2
Однако, вопреки требованиям ч. 2 ст. 25.4 КоАП РФ, ФИО2 к поданной им жалобе не приложил документы, подтверждающие его полномочия подписания жалоб на судебные акты как руководителя и его служебное положение (приказ о временном исполнении обязанностей начальника и т.д.), либо документы, удостоверяющие его полномочия как представителя юридического лица.
Таким образом, жалоба на постановление государственного инспектора в области охраны окружающей среды от 10 ноября 2020 г. подана лицом (ФИО2), не наделенным правом на ее подачу.
Кроме того, в данной жалобе вместо подписи ФИО2 усматривается оттиск клише, воспроизводящего роспись человека, что также является препятствием к ее принятию к рассмотрению в суде и разрешению по существу.
Учитывая изложенное, прихожу к выводам не только об отсутствии у ФИО2 полномочий на совершение в интересах муниципального казенного учреждения «Хозяйственное управление по обслуживанию муниципальных учреждений Яковлевского муниципального района» действий, имеющих юридическое значение, но и о несоблюдении им требований, предъявляемых КоАП РФ к подаче жалоб, в связи с чем его жалоба на постановление от 10 ноября 2020 г. подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
определил:
возвратить Врио начальника муниципального казенного учреждения «Хозяйственное управление по обслуживанию муниципальных учреждений Яковлевского муниципального района» ФИО2 его жалобу на постановление о назначении административного наказания от 10 ноября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ.
Судья С.А. Костенко