Решение по делу № 33-3685/2016 от 31.05.2016

Судья Е.В.Юрченко Дело №33-3685/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Кореневой И.В.,

судей Маркелова К.Б., Смирновой Н.И.,

при секретаре Вахниной Т.В.,

рассмотрела в судебном заседании 06 июня 2016 года гражданское дело по апелляционной жалобе Дуньямалиева Х.К. оглы на решение Воркутинского городского суда от 28 марта 2016 года, которым, с учетом исправленной определением суда от 26 апреля 2016 года описки

исковые требования Дуньямалиева Х.К. оглы удовлетворены частично.

Обязано Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Воркуте Республики Коми» зачесть Дуньямалиеву Х.К. оглы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по подп.1 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды:

- прохождения обучения (курсы повышения квалификации)

с 03 сентября 1993 года по 04 октября 1993 года,

02 ноября 1993 года,

с 16 ноября 1994 года по 12 декабря 1994 года,

31 января 1995 года,

с 20 сентября 1995 года по 10 октября 1995 года,

10 ноября 1995 года,

с 18 января 2006 года по 20 января 2006 года,

07 июня 2006 года,

02 апреля 2009 года,

11 января 2011 года,

15 августа 2011 года,

02 июля 2012 года,

06 марта 2013 года,

17 октября 2013 года,

- прохождения медицинской комиссии

28 января 2009 года,

06 июня 2011 года,

с 22 апреля 2012 года по 23 апреля 2012 года,

09 января 2013 года,

02 сентября 2013 года.

В удовлетворении требований Дуньямалиева Х.К. оглы к Государственному учреждению «Управление пенсионного фонда Российской федерации в г.Воркуте Республики Коми» о перерасчете трудовой пенсии с учетом соотношения имеющегося специального стажа к требуемому специальному стажу по подп.1 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», выплате доплаты трудовой пенсии с учетом индексации отказано.

Взысканы с Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Воркуте Республики Коми» в пользу Дуньямалиева Х.К. оглы расходы по оплате юридических услуг в сумме 2000 рублей.

Взыскана с Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Воркуте Республики Коми» государственная пошлина в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в размере 300 рублей.

Заслушав доклад судьи Кореневой И.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Дуньямалиев Х.К.о. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте по РК о возложении на обязанности включить в специальный стаж по Списку №1 периоды прохождения обучения и медицинских комиссий. В обоснование требований указал, что исполняет трудовые обязанности по профессии подземного горнорабочего на шахте «Северная» с 03.09.1993 по настоящее время. При назначении пенсии 04.05.2014, в специальный стаж по Списку №1 периоды предварительного обучения, курсов с отрывом от производства и прохождения медицинских комиссий не были учтены. Начальный пенсионный капитал рассчитан с учетом соотношения неполного стажа к требуемому стажу 0,45622222 исходя из продолжительности общего трудового стажа. Полагает, что расчет пенсии с учетом продолжительности специального стажа с соотношением имеющегося стажа к требуемому стажу 0,825 является более выгодным. Просит обязать ответчика произвести перерасчет пенсии и выплатить недоплаченные суммы с учетом индексации, и оплатить судебные расходы в сумме 4000 рублей.

Истец в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал и пояснил, включение периодов, когда истец не был занят в течение полного рабочего дня на подземных и горных работах, в специальный стаж по Списку №1, законодательством, регламентирующим правила исчисления специального стажа, не предусмотрено. Спорные периоды обучения, прохождения техминимума, медкомиссии включаются в общий трудовой стаж.

Суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Дуньямалиев Х.К.оглы выражает несогласие с решением суда в части отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В силу ч.2 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Установлено, что Дуньямалиев Х.К.оглы является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

По состоянию на 01.01.2002 стаж на соответствующих видах работ истца составил:

общий трудовой стаж – 11 л. 04 мес. 26 дн., льготно 18 л. 6 мес. 6 дн.;специальный стаж на работах с вредными условиями труда по Списку №1 – 11 л. 04 мес. 26 дн., льготно 12 л. 0 м. 19 дн.

специальный стаж работы в районах Крайнего Севера - 8 л. 0 мес. 21 дн.

Разрешая требования Дуньямалиева Х.К.оглы в части возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет размера пенсии и выплатить ее недоплату, и отказывая в их удовлетворении, суд исходил из того, что действующее законодательство предусматривает возможность конвертации пенсионных прав исходя из продолжительности специального стажа при условии наличия стажа требуемого для определения права на пенсию.

Выводы суда соответствуют требованиям закона.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Федеральным законом "О трудовых пенсиях в РФ" предусмотрен порядок сохранения и конвертации пенсионных прав, приобретенных ранее. Оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 осуществляется путем их преобразования в расчетный пенсионный капитал в соответствии со ст. 30 Федерального закона.

В силу п. 9 ст. 30 Федерального закона конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в п. 1 ст. 27 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения ст. 28.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном п. 3 настоящей статьи, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

Указанные положения также следуют из постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии".

Согласно пп. 7 п. 28 Постановления право на конвертацию (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал с применением по выбору гражданина вместо общего трудового стажа на соответствующих видах работ имеют граждане, которым трудовая пенсия по старости назначается ранее общеустановленного пенсионного возраста, названные в п. 1 ст. 27, при условии наличия по состоянию на 01.01.2002 у этих лиц страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ, требуемых для назначения досрочной трудовой пенсии (п. 9 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ).

Таким образом, законодатель при определении порядка пенсионных прав застрахованных лиц и предоставлении гражданам права выбора вида трудового стажа, с учетом которого осуществляется конвертация пенсионных прав в целях исчисления размера страховой части трудовой пенсии, связал его со стажем, требуемым для назначения пенсии. При этом для определения расчетного размера пенсии учитывается продолжительность общего трудового стажа или стажа на соответствующих видах работ до 01.01.2002.

Установив, что по состоянию на 01.01.2002 общий трудовой стаж истца составляет 11лел., льготно 18лет, что менее необходимой продолжительности общего трудового стажа, суд пришел к верному выводу об отсутствии у истца права на конвертацию с применением стажа на соответствующих видах работ.

Доводы апелляционной жалобы о наличии оснований для перерасчета трудовой пенсии основаны на произвольном толковании и применении норм Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.20101 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Постановленное судом решение о частичном удовлетворении исковых требований является законным и обоснованным. Оснований к его отмене не имеется.

В остальной части решение суда не обжалуется, поэтому судебная коллегия в силу ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Каких-либо оснований к проверке решения суда первой инстанции в полном объеме, в порядке, предусмотренном ч.2 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебной коллегией не установлено, поскольку выводы суда о необходимости удовлетворения исковых требований в неоспариваемой части основаны на правильном применении норм гражданского законодательства, регулирующих спорные правоотношения, и соответствуют представленным по делу доказательствам, которым судом дана оценка, отвечающая требованиям ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Воркутинского городского суда от 28 марта 2016 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу Дуньямалиева Х.К. оглы - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-