Решение по делу № 5-1585/2015 от 16.07.2015

КОПИЯ

Дело № 5-1585/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 августа 2015 года                             г. Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Василенко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299011, г. Севастополь, ул. Ленина, д. 31, дело об административном правонарушении, поступившее из Главного управления природных ресурсов и экологии города Севастополя, в отношении

Л.Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ привлеченного к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ, штраф в размере 2000 рублей не уплачен,

по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Л.Д.М. в установленный срок – до ДД.ММ.ГГГГ не уплатил административный штраф в размере 2000 рублей, назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Л.Д.М. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, причин неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не подал, в связи с чем, приняв все возможные меры для обеспечения явки в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе и привод, согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Факт совершения Л.Д.М. административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что штраф Л.Д.М. не уплачен в установленный срок – до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как усматривается из материалов дела, постановление о назначении административного наказания Л.Д.М. в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, вынесено ДД.ММ.ГГГГ, копия которого направлена ему ДД.ММ.ГГГГ почтовым извещением № 29900181054036, и ДД.ММ.ГГГГ возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) штраф должен был уплачен до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, считаю возможным уточнить указанную дату, что не ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и не влияет на квалификацию его действий.

Действия Л.Д.М. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, квалифицированы правильно.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Л.Д.М., судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, прихожу к выводу о возможности назначения Л.Д.М. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1 – 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Л.Д.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, на следующие реквизиты: расчетный счет № 40101810167110000001; БИК 046711001; КБК 83111625050010000140; КПП 920301001; ИНН 9203000669; ОКАТО 67000000; получатель – УФК по г. Севастополю (Главное управление природных ресурсов и экологии); л/сч 04742200310, назначение платежа – штраф за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя А.Н. Василенко

Оригинал постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-1585/2015 в канцелярии Ленинского районного суда города Севастополя.

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя А.Н. Василенко

Копия изготовлена «12» августа 2015 года.

Помощник судьи: О.А. Зуева

5-1585/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Лавлинский Д.М.
Суд
Ленинский районный суд Севастополя
Судья
Василенко Анатолий Николаевич
Статьи

20.25

Дело на странице суда
leninskiy.sev.sudrf.ru
16.07.2015Передача дела судье
17.07.2015Подготовка дела к рассмотрению
04.08.2015Рассмотрение дела по существу
12.08.2015Рассмотрение дела по существу
17.08.2015Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.08.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее