Решение по делу № 12-2254/2017 от 17.11.2017

Дело № 12-2254/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев в г. Сыктывкаре 13 декабря 2017 года жалобу Торлопова Б.А. на постановление УИН: 18810111170825020044 должностного лица Центра фотовидеофиксации ГИБДД МВД по Республике Коми от 25 августа 2017года, которым Торлопов Б.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением УИН: 18810111170825020044 должностного лица Центра фотовидеофиксации ГИБДД МВД по Республике Коми от 25 августа 2017 года Торлопов Б.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Торлопов Б.А. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит отменить постановление, а также восстановить ему процессуальный срок для подачи жалобы.

Заслушав объяснения привлеченного лица, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ срок на обжалование постановления может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу, по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой, в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине.

Как следует из материалов дела, копия оспариваемого постановления Торлопову Б.А. была направлена по почте 28.08.2017, возвращена в административный орган 02.10.2017.

Согласно пункту 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

13.10.2017 Торлопов Б.А. обратился в суд с жалобой на постановление от 25.08.2017, однако определением судьи от 27.10.2017 жалоба Торлопова Б.А. была возвращена в адрес заявителя.

Жалоба Торлопова Б.А. на постановление от 25.08.2017 с ходатайством о восстановлении процессуального срока вновь поступила в суд 17.11.2017.

Поскольку Торлопов Б.А. имел возможность подать жалобу в установленный 10-суточный срок, суд приходит к выводу, что жалоба на постановление подана с пропуском срока на обжалование.

Уважительных причин пропуска срока на обжалование (с учетом исключения периода нахождения первоначальной жалобы в производстве суда) не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Торлопову Б.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление УИН: 18810111170825020044 должностного лица Центра фотовидеофиксации ГИБДД МВД по Республике Коми от 25 августа 2017 года о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Прекратить производство по жалобе Торлопова Б.А. на постановление УИН: 18810111170825020044 должностного лица Центра фотовидеофиксации ГИБДД МВД по Республике Коми от 25 августа 2017 года о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток с момента вручения или получения копии определения.

Судья А.Г. Смирнов