Решение по делу № 2-538/2023 от 09.06.2023

Дело № 2-538/2023 04 октября 2023 г.

29RS0010-01-2023-000853-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

с участием представителя истца Зиновьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 04.10.2023 гражданское дело по исковому заявлению Шильникова Э. Г. к Пиляевой А. И., Пиляеву Д. В., администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и Потребительскому кооперативу по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта № по ... о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Шильников Э.Г. обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом определений о привлечении соответчиков) к Пиляевой А.И., Пиляеву Д.В., администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и ПКЭГ № по ... о признании права собственности на гаражный бокс № в здании ПКЭГ № по ... в .... В обоснование заявленных требований истец указал, что спорный гаражный бокс ранее принадлежал члену ПКЭГ № по ... Каракчиеву И.С., не оформившему право собственности на него в установленном законом порядке. После смерти Каракчиева И.С. принадлежащее ему имущество фактически унаследовано дочерью Пиляевой А.И., также не зарегистрировавшей право собственности на спорный гаражный бокс. 29.12.2011 гаражный бокс № в здании ПКЭГ № по ... приобретен Шильниковым Э.Г. у Пиляева Д.В. по договору купли-продажи, при заключении которого последний действовал от имени и в интересах своей матери Пиляевой А.И.

Истец Шильников Э.Г. о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил своего представителя.

Ответчики Пиляева А.И., Пиляев Д.В. и администрация городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, ходатайство об отложении судебного заседания не представили.

Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика ПКЭГ № по ... о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по известному суду адресу места нахождения ответчика адресату не вручена в связи с отсутствием последнего. Сведениями об ином месте нахождения данного ответчика суд не располагает. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 118 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, пунктами 63-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика ПКЭГ № по ... о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца Зиновьева Е.В. полагала возможным рассмотреть дело при данной явке, заявленные требования просила удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Заслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Частью 1 ст. 123.2 ГК РФ предусмотрено, что потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Члены жилищного, строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внёсшие свой паевой взнос за квартиру, дачу гараж, или иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (ч. 4 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившего в силу с 02.01.2017, права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации (Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним») и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с ч. 2 ст. 8 ГК РФ.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1119 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из исследованных письменных доказательств следует, что Потребительский кооператив по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта № по ... в ... зарегистрирован в качестве юридического лица на основании постановления администрации г. Коряжмы от 15.10.1997 № 794, данному кооперативу предоставлен в пользование для строительства коллективного гаража-стоянки земельный участок по ..., на нем построено здание гаражей, которому в последующем присвоены адрес: ..., № и кадастровый №.

Согласно сведениям ПКЭГ № по ..., уставу данного кооператива и списку его членов Каракчиев И.С., являлся членом кооператива, внесшим паевые взносы в полном объеме, в его пользование передан гаражный бокс №.

По сведениям Коряжемского межрайонного филиала ГБУ АО «АрхОблКадастр» гаражный бокс № в ПКЭГ № по ... в ... учтен за Каракчиевым И.С., право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано. В связи, с чем суд приходит к выводу о возникновении у Каракчиева И.С. в порядке ст. 218 ГК РФ права собственности на вышеуказанный гаражный бокс.

Каких-либо сведений и доказательств того, что Шильников Э.Г., в момент постройки здания ПКЭГ № по ... являлся членом данного кооператива, полностью внес свой паевой взнос, в связи с чем в его пользование кооперативом представлен гаражный бокс № в материалах дела не имеется.

Каракчиев И.С., умерший ..., на момент смерти состоял в браке с Каракчиевой Н.В., умершей ..., являлся отцом ответчика Пиляевой А.И. и дедом ответчика Пиляева Д.В.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственных дел к имуществу умерших Каракчиева И.С. и Каракчиевой Н.В. не заводилось.

Каких-либо доказательств фактического принятия ответчиками Пиляевой А.И. и Пиляевым Д.В., умершей Каракчиевой Н.В. наследства после смерти собственника спорного гаражного бокса Каракчиева И.С. в материалах дела не имеется, данных доводов ответчиками Пиляевой А.И. и Пиляевым Д.В. суду не заявлено.

Напротив, согласно справке председателя ПКЭГ № по ... в ... ответчик Пиляев Д.В. стал пользоваться гаражным боксом № в здании данного кооператива с 2010 г., то есть с очевидным пропуском шестимесячного срока принятия наследства умершего наследодателя. До указанной даты спорный гаражный бокс находился в пользовании Каракчиева И.С.

Изложенные в телефонограмме Пиляева Д.В. от 20.06.2023 доводы о фактическом принятии наследства после смерти Каракчиева И.С. его дочерью Пиляевой А.И. последней и представленными суду доказательствами не подтверждаются.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что 29.12.2011 при приобретении гаражного бокса № в здании ПКЭГ № по ... в ... Шильниковым Э.Г. у Пиляева Д.В. последний собственником данного недвижимого имущества не являлся, полномочий действовать от имени и в интересах собственника гаражного бокса не имел, следовательно не имел права на распоряжение данным имуществом каким-либо образом, доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Сведений и доказательств предоставления в пользование или передачи в собственность Шильникову Э.Г. гаражного бокса № в здании ПКЭГ № по ... иными ответчиками в материалах дела также не имеется, сторонами суду не представлено.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шильникова Э. Г. (паспорт №) к Пиляевой А. И. (...), Пиляеву Д. В. (паспорт №), администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» (ИНН №) и Потребительскому кооперативу по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта № по ... (ОГРН №) о признании права собственности на гаражный бокс оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 04.10.2023.

Председательствующий А.П. Спиридонов