Решение по делу № 2-4005/2019 от 18.10.2019

Дело № 2-4005/2019 г.

50RS0033-01-2019-005595-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

17 декабря 2019 года.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова Г.А. к Администрации Орехово-Зуевского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Фролов Г.А. обратился с иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа о признании права собственности в порядке наследования.

Свои уточненные требования мотивируют тем, что его родителям ФИО3 и ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира общей площадью 46,4 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>, на основании постановления Мэра г. Куровское Орехово-Зуевского района Московской области за № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается регистрационным удостовереним № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди к имуществу умерших родителей является истец, других наследников нет.

Он фактически принял наследство, похоронил родителей на свои личные средства, несет бремя содержания недвижимости.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законодательством срок не обращался. Мать истца до своей смерти проживала в этой квартире, все своё имущество она завещала ему. Данное завещание, согласно справки нотариуса, не отменялось и не изменялось.

Истец просит суд признать за ним право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 46.4 кв.м. находящуюся по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3 и ФИО2

В судебное заседание истец Фролов Г.А. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном Законом порядке, что подтверждается распиской в получении повестки, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, и в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд рассматривал дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к следующим выводам.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 – отец истца Фролова Г.А.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 – мама истца ФИО7 Родителям истца на праве собственности на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления о приватизации жилья от ДД.ММ.ГГГГ, и регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежала двухкомнатная квартира расположенная по адресу: <адрес>.Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 все свое имущество завещала сыну Фролову Г.А. л/<адрес>.

Согласно техническому паспорту жилого помещения общая площадь жилого помещения по указанному адресу составляет 46.4 кв.м.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указывается, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

Согласно ч. 1 ст. 1112 в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст. 1113 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина.

Истец в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически принял наследство после смерти отца ФИО2, мамы ФИО3, хоронил родителей за свой счет, несет бремя содержания квартиры.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фролова Г.А. удовлетворить.

Признать за Фроловым Г.А. право собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым № общей площадью жилого помещения 46.4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и по завещанию после смерти и ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Добров Г.Г.