Решение по делу № 5-1-11/2018 от 21.12.2017

дело № 5-1-11/2018 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Козьмодемьянск 06 февраля 2018 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Михалкина В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении

Воробьева Н.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, состоящий в зарегистрированном браке, пенсионер, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,

у с т а н о в и л а :

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 45 минут ФИО1, находясь по месту жительства в <адрес>, Республики Марий Эл, осуществил продажу одной бутылки спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке, свободная продажа которой запрещена, емкостью 0,5 литра, по цене 120 рублей гражданину ФИО3, тем самым нарушил положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

По выявленному факту реализации спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литра проведено административное расследование, по окончании которого в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт продажи ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 45 минут одной бутылки, самогона, емкостью 0,5 литра по цене 120 рублей ФИО3 отрицал. Пояснил, что ФИО3 наговаривает на него, поскольку ФИО3 неоднократно доставлялся в вытрезвитель <адрес>, когда он там работал.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что ФИО1 он знает налицо. Ему известно, что ФИО1 продает у себя дома на <адрес> самогон, так как не раз покупал у него. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 45 минут он зашел к ФИО1 и купил у того 0,5 литра самогона в стеклянной бутылке по цене 120 рублей. Выйдя со двора ФИО1, его встретили сотрудники полиции, которые впоследствии изъяли у него бутылку с самогоном. Наговаривать на ФИО1 у него причин нет, так как отношений он с ФИО1 не поддерживает. О том, что тот в прошлом работал в вытрезвители ему известно со слов.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В абз. 10 п. 2 ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» закреплено положение о том, розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

В соответствии со ст. 16 указанного Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков) осуществляется организациями. Не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 45 минут ФИО1 по месту его жительства по адресу: <адрес> Республики Марий Эл совершена продажа спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литра по цене 120 рублей ФИО3.

Указанный факт подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом О/у ОЭБ и ПК МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков правонарушения, объяснениями ФИО3.

В соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 в присутствии понятых изъята стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой «BELOVKA VODKA» с прозрачной жидкостью.

Согласно заключению эксперта МВД по РМЭ экспертно-криминалистического центра № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость в бутылке с этикеткой «BELOVKA VODKA… объем 0,5 л …крепость 40%» является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 38,4%.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» спиртосодержащей продукцией является пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объема готовой продукции.

В пункте 4 ст. 2 данного Федерального закона указано, что спиртосодержащая пищевая продукция это пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции.

Согласно п.7 ст.2 указанного Федерального закона алкогольная продукция – это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Однако из имеющегося в материалах дела об административном правонарушении заключения эксперта следует, что представленная жидкость является спиртосодержащей, при этом, экспертом не указано является ли данная жидкость алкогольной или спиртосодержащей пищевой продукцией.

При вышеизложенных обстоятельствах, оснований считать, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействия) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшит положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Учитывая, что правонарушение в котором обвиняется ФИО1 и которое он фактически совершил имеют единый родовой состав и объект посягательства, переквалификация действий ФИО1 не ухудшает его положения, не изменяют подведомственности рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем, судья, оценив представленные в материалах дела доказательства, приходит к выводу, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными и действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Довод ФИО1 о том, что ФИО3 на него наговаривает, не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание по ст. 14.2 КоАП РФ в виде административного штрафа с конфискации изъятой в ходе производства по делу спиртосодержащей продукции с последующим уничтожением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а :

ВОРОБЬЕВА Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией изъятой спиртосодержащей продукции.

Изъятую по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащую продукцию, находящуюся в комнате хранения вещей и документов в МО МВД России «Козьмодемьянский» уничтожить, уничтожение поручить МО МВД России «Козьмодемьянский».

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование банка получателя платежа: НБ Республика Марий Эл

Получатель платежа: МО МВД России «Козьмодемьянский»

Налоговый орган: ИНН 1217002566

Код ОКАТО: 88415000000

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001

БИК 048860001

Наименование банка: ГРКЦ НБ Республика Марий Эл г. Йошкар-Ола

Наименование платежа: Административный штраф по ст.14.2 КоАП РФ

Код бюджетной классификации: 18811608010016000140

УИН: 18880412170170524613.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесший постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья     Михалкина В.А.