Решение по делу № 2-32/2023 (2-925/2022;) от 06.12.2022

Дело №2-32/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

25 сентября 2023 года

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сысуевой С.В.

При секретаре Бородиной А.В.

Рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Карпичевой Н.Г. об освобождении имущества от ареста

У С Т А Н О В И Л :

Карпичева Н.Г. обратилась в Брединский районный суд с иском к Веречвенко В.Г. об освобождении имущества от ареста.

В судебное заседание истец Карпичева Н.Г. не явилась, о дне слушания извещена, представила заявление об отказе от заявленных требований, просив дело производством прекратить.

В судебное заседание ответчики СПИ Калининского РОСП УФССП России по Челябинской области Мараховская О.В., Администрация Брединского муниципального района Челябинской области, Администрация Брединского сельского поселения Челябинской области, Администрация Калининского района г. Челябинска, Администрация Курчатовского района г. Челябинска не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо ОСП по ВАШ по г. Челябинску УФССП России по Челябинской области в суд не явился, извещен надлежащим образом.

          Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, в соответствии со ст.ст.220,221 ГПК РФ.

          Суд полагает необходимым принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку как указано в заявлении, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны. Чьи либо интересы принятием отказа от иска Карпичевой Н.Г. и прекращением производства по делу нарушены не будут, таких оснований в суде не установлено. Оснований для не принятия отказа от иска суд не усматривает.

             В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По мнению суда, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, он подлежит принятии.

            Гражданское дело по исковому заявлению Карпичевой Н.Г. об освобождении имущества от ареста подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст.333.19 ч.1 п.п.3 Налогового Кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается для физических лиц - 300 рублей.

            В силу ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

             В силу ст.333.40 ч. 1 п.п. 3 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления без рассмотрения.

             Гражданское дело по исковому заявлению Карпичевой Н.Г. подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска.

               Исходя из требований вышеназванных статей, государственная пошлина, уплаченная истцом по делу подлежит возвращению, поскольку производство по делу прекращается, что влечет основания для возврата государственной пошлины истцу.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.93, 220,221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Прекратить производство по гражданскому делу №2-32/2023 по исковому заявлению Карпичевой Натальи Григорьевны об освобождении имущества от ареста, в связи с отказом истца от иска.

          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Карпичевой Наталье Григорьевне уплаченную ею государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме 300 рублей.

          Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15дней.

                       Судья                                                             Сысуева С.В.

2-32/2023 (2-925/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Карпичева Наталья Григорьевна
Ответчики
Веревченко Виталий Григорьевич
Администрация Брединского Муниципального района Челябинской области
Другие
Администрация Брединского сельского поселения Челябинской области
СПИ Калининского РОСП УФССП России по Челябинской области Мараховская Ольга Васильевна
Администрация Калининского района г. Челябинска
ССП по ВАШ г.Челябинска
Администрация Курчатовского района г. Челябинска
Суд
Брединский районный суд Челябинской области
Судья
Смирных И.Г.
Дело на сайте суда
bred.chel.sudrf.ru
06.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2022Передача материалов судье
07.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.12.2022Предварительное судебное заседание
31.01.2023Судебное заседание
16.02.2023Судебное заседание
22.02.2023Судебное заседание
01.08.2023Производство по делу возобновлено
21.08.2023Судебное заседание
25.09.2023Судебное заседание
25.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее