Решение от 25.10.2023 по делу № 33-3802/2023 от 10.10.2023

Дело № 33-3802/2023                                                                       судья Петров В.С.

УИД № 71RS0023-01-2023-001117-74

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2023 года                                                                              город Тула

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Кургановой И.В.,

судей Петренко Р.Е., Иваниной Т.Н.,

при секретаре Печникове А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Куликовой З.Н. по доверенности Андрушонок Н.А. на заочное решение Щекинского межрайонного суда Тульской области от 26 мая 2023 года по гражданскому делу № 2-1016/2023 по иску ООО «АВТОИМПОРТ-Т» к Куликовой З.Н. о взыскании задолженности по договору купли - продажи транспортного средства.

Заслушав доклад судьи Петренко Р.Е., судебная коллегия

установила:

ООО «АВТОИМПОРТ-Т» обратилось в суд с иском к Куликовой З.Н. о взыскании задолженности по договору купли - продажи транспортного средства.

Заочным решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 26 мая 2023 года исковые требования ООО «АВТОИМПОРТ-Т» удовлетворены. С Куликовой З.Н. взыскана задолженность по договору купли - продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 150000 руб., 4200 руб. госпошлины.

Определением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 17 июля 2023 года в удовлетворении заявления Куликовой З.Н. об отмене заочного решения Щекинского межрайонного суда Тульской области от 26 мая 2023 года отказано.

В апелляционной жалобе представитель ответчика по доверенности Андрушонок Н.А., указывая на допущенные судом первой инстанции нарушения норм материального и процессуального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска.

В письменных возражениях относительно доводов апелляционной жалобы истец ООО «АВТОИМПОРТ-Т», указывая на законность обжалуемого решения, просит его оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Из текса вышеуказанных возражений истца усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик в автосалоне ООО «АВТОИМПОРТ-Т» оплатила сумму задолженности по обжалуемому решению суда наличными денежными средствами в кассу истца в размере 150 000 руб. и 4 200 руб. в качестве расходов по оплате госпошлины, что подтверждается представленной копиями приходно- кассовых ордеров № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, материалы гражданского дела содержат заявление Куликовой З.Н. (л.д. 181), согласно которому последняя указывает, что она не давала своего согласия на подачу апелляционной жалобы, кроме того, ею исполнено решение суда, в связи с чем просит возвратить апелляционную жалобу и дело не направлять в суд апелляционной инстанции.

Дело назначено к слушанию в суде апелляционной инстанции на 25 октября 2023 года.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы от ответчика Куликовой З.Н. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, в котором она просит принять заявление об отказе от апелляционной жалобы на вышеуказанное решение суда, поскольку свое согласие на подачу апелляционной жалобы представителю Андрушонок Н.А. она не давала, указав при этом, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от поданной апелляционной жалобы ей известны.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель истца ООО «АВТОИМПОРТ-Т», ответчик Куликова З.Н., представитель ответчика по доверенности Андрушонок Н.А., представитель третьего лица - ООО СК «Согласие - Вита», третье лицо - ИП Лисицын А.Ю. не явились. Указанные лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В силу части третьей той же статьи о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционной жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения.

Учитывая изложенное и то, что отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы Куликовой З.Н. и прекращает апелляционное производство по делу, поскольку другими лицами, участвующими в деле, заочное решение Щекинского межрайонного суда Тульской области от 26 мая 2023 года не обжалуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1016/2023 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░-░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░