Решение по делу № 2-405/2024 от 09.04.2024

        УИД 14RS0014-01-2024-000426-88

        Дело № 2-405/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ленск                                                                                   27 мая 2024 года

Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Ильина В.Т., при секретаре Степановой М.Д., с участием представителя истца по ордеру Осипова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валуевой В.Ф. к Валуеву А.В. о признании договора дарения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Валуева В.Ф. (далее - истец, Валуева В.Ф.) обратилась в суд с иском к Валуеву А.В. (далее - ответчик, Валуев А.В.) о признании договора дарения недействительным, которым просит признать недействительным договор дарения одноэтажного дома и земельного участка по адресу: г. Ленск, [АДРЕС], применить последствия недействительности данной сделки в виде аннулирования записи в ЕГРН.

В обоснование своих требований указала, что истец являлась собственником одноэтажного дома и земельного участка по адресу: г. Ленск, [АДРЕС], с 09 июля 2022 года на основании договора купли-продажи. 27 июня 2023 года истец заключила договор дарения дома и земельного участка со своим *** Валуевым А.В., который уговорил её подарить ему на время дом и земельный участок, т.к. у него как у малоимущего имеются льготы на проведения газа в дом, но для этого ему нужно было для начала оформить собственность, а потом он вновь вернёт дом в её собственность. Истец согласилась, т.к. доверяла ***, и очень хотела сэкономить. Истец и ответчик проживают вместе, истец живет в доме, а ответчик в гараже. В течение полугода работ, по проведению газа, ответчик не выполнил, более того он стал сильно злоупотреблять алкоголем, и истец стала опасаться за дом, т.к. ответчик может повредить его либо элементарно продать и пропить вырученные деньги. Истец стала просить *** переоформить дом на неё, как договаривалась ранее, однако, ответчик постоянно находится в неадекватном состоянии, истец стала бояться за то, что останется без крыши над головой решила обратиться в суд. Считает, что ответчик обманул её, истец заключила договор под влиянием заблуждения, в связи с чем договор дарения является недействительной сделкой.

24 мая 2024 года от истца Валуевой В.Ф. в суд поступило заявление об отказе от исковых требований.

Представитель истца Осипов В.В. не возражает против приятия отказа от иска.

Истец Валуева В.Ф. и ответчик Валуев А.В. о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствии истца и ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что решение отказаться от исковых требований принято истцом добровольно, без принуждения, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска, производство по делу по иску Валуевой В.Ф. к Валуеву А.В. о признании договора дарения недействительным - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РС (Я) в течение 15 дней со дня вынесения через Ленский районный суд РС (Я).

    Судья                                         п/п                 В.Т. Ильина

    Копия верна.

    Судья              В.Т. Ильина