Решение по делу № 2-6243/2015 от 29.07.2015

№ 2-6243/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск                             09 октября 2015 года

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи                                         Нестеровой А. В.,

при секретаре судебного заседания                      Березовской И. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Кудряшовой ФИО5 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Кудряшовой О. В., просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 27.12.2012 г. № по состоянию на 12.07.2015 г. в размере 2080230,86 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 15 % годовых на сумму основного долга за период с 13.07.2015 г. по день фактического возврата долга, расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.12.2012 г. между ним и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Кудряшовой О. В. предоставлен кредит в размере 2000000,00 руб. на срок по 27.12.2019 г. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 15 % годовых. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался платить проценты за пользование кредитом и гасить основной долг по кредиту ежемесячно не позднее 27-го числа каждого календарного месяца, начиная с 28.01.2013 г., размер ежемесячного аннуитетного платежа – 38954,00 руб. При несвоевременном погашении предусмотрено взимание неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, но не менее 50,00 руб. на дату уплаты неустойки за каждый факт образования просроченной задолженности. Кудряшова О. В. обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем банком предъявлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. По состоянию на 12.07.2015 г. задолженность ответчика перед банком составляет 2080230,86 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 1662449,19 руб., проценты за пользование кредитом – 188945,20 руб., неустойка/штраф за нарушение сроков уплаты – 228836,47 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, письменно просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Кудряшова О. В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, о причинах неявки не сообщил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части, при этом исходит из нижеследующего.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Письменными материалами дела подтверждается факт заключения между сторонами 27.12.2012 г., кредитного договора №, по условиям которого Кудряшовой О. В. получен от истца кредит в размере 2000000,00 руб. со сроком возврата 27.12.2019 г. Процентная ставка за пользование кредитом установлена (п.п.1.2.1) в размере 15,0 % годовых. В соответствии с кредитным договором (раздел 3) ответчик обязалась производить погашение задолженности ежемесячными аннуитетными платежами, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения, в соответствии с графиком платежей, размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежей) составляет 38954,00 руб., размер последнего платежа на дату подписания договора – 39077,94 руб. При несвоевременном погашении предусмотрено (п.4.1) взимание неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50,00 руб. на дату уплаты неустойки.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании из доводов иска и представленных истцом документов (расчета задолженности, выписки по счету) установлено, что обязательства по кредитному договору исполнялись Кудряшовой О. В. ненадлежаще.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 12.07.2015 г. задолженность ответчика перед банком составляет 2080230,86 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 1662449,19 руб., проценты за пользование кредитом – 188945,20 руб., неустойка/штраф за нарушение сроков уплаты – 228836,47 руб.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представлять доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые она ссылается в обоснование своих требований и (или) возражений.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта наличия задолженности и размера последней, в то время как ответчиком возражений по иску и доказательств, их подтверждающих, суду не представлено.

Разрешая заявленное истцом требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период с 13.07.2015 г. по день фактического погашения долга, суд полагает его подлежащим удовлетворению в части ввиду возможности изменения размера основного долга после вынесения решения суда, также принимает во внимание, что в соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ судебной защите подлежит нарушенное право, а не то, нарушение которого предполагается в будущем.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать указанные проценты за период с 13.07.2015 г. по день вынесения решения суда (09.10.2015 г.) в размере 60804,65 руб. (1662449,19 руб. х 15 % / 365 х 89), так как в соответствии с п.3 кредитного договора проценты на сумму кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 соответственно), доказательств в подтверждение изменения размера основного долга на день вынесения решения суда сторонами не представлено.

В части взыскания неустойки суд принимает во внимание нижеследующее.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в п.2 определения от 21.12.2000 г. № 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Именно поэтому в ч.1 ст.333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

В данном случае размер начисленной неустойки (228836,47 руб.) суд находит явно не соответствующим величине причиненных истцу убытков, в связи с чем, принимая во внимание период просрочки, полагает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки до 70000,00 руб. Итого общая сумма взыскиваемой задолженности составит 1982199,04 руб. (1662449,19 + 188945,20 + 60804,65 + 70000,00).

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, суд присуждает ответчику возместить в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 18111,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Кудряшовой ФИО6 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 27.12.2012 г. № № в размере 1982199,04 руб. (основной долг – 1662449,19 руб., проценты по состоянию на 12.07.2015 г. – 188945,20 руб., проценты за период с 13.07.2015 г. по день вынесения решения суда (09.10.2015 г.) – 60804,65 руб. неустойка – 70000,00 руб.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 18111,00 руб., всего взыскать 2000310,01 руб. (Два миллиона триста десять рублей одна копейка).

В остальной части иска отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда изготовлено в окончательной форме 03.11.2015 г.

Судья              (подпись) А. В. Нестерова

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-6243/2015 Ленинского районного суда г.Новосибирска.