Решение по делу № 5-22/2018 от 15.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Пий-Хемского районного суда Республики Тыва Чернова С.А., при секретаре ФИО4, переводчике ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, не работающего, женатого, имеющего 2 малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут по <адрес> ФИО1 выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, хватался за форменное обмундирование, не подчинялся законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправные действия, угрожал физической расправой.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью.

Заслушав выступления лиц, участвующих при рассмотрении дела, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что ФИО1, находясь в качестве пассажира в автомашине марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО2, которая была остановлена сотрудниками ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов около <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, препятствовал осуществлению ими законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на замечания не реагировал, хватался за их форменное обмундирование, угрожал физической расправой.

Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 носили характер противодействия исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, направленных на обеспечение общественного порядка.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается рапортом инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ <адрес>» ФИО6, его объяснениями и объяснениями ст. ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «<адрес>» ФИО7, протоколом задержания<адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, протоколом серии <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным на то должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Нарушений процессуальных прав ФИО1 в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как оказание противодействия исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности сотрудниками полиции.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, ее личность, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, молодой возраст, наличие двоих малолетних детей, совершение административного правонарушения впервые.

К обстоятельствам, отягчающих административную ответственность, суд в соответствии с п.п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, направленного против общественного порядка, а также принимая во внимание имущественное положение ФИО1, его личность, суд назначает наказание в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>) суток, срок административного ареста исчислять с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                            С.А. Чернова